«Це ганьба». Туран пояснив, чому Шахтар не зумів переграти Металіст 1925

Головний тренер донецького Шахтаря Арда Туран провів прес-конференцію після матчу п'ятого туру УПЛ 2025/26 проти Металіста 1925 (1:1):

– Насамперед хочу привітати «Металіст 1925» зі справедливо здобутим балом та нічиєю, яку вони сьогодні вибороли. Також висловлюю співчуття щодо травми Раміка (Гаджиєва). Це молодий талановитий гравець, і я щиро сподіваюся, що він зможе повернутися на поле якомога швидше й подолати цей складний етап. Що стосується нашого перформансу в сьогоднішній грі, то я максимально ним незадоволений, якщо направду.

Можливо, дається взнаки повернення після міжнародної паузи: наші гравці були в національних збірних, може, певною мірою позначилася втома. У будь-якому разі це не є виправданням. Як результатом, так і безпосередньо грою я невдоволений. Сьогодні я не можу сказати, що щасливий. І як головний тренер я цілковито беру відповідальність на себе, я її не уникаю. Тому вкотре хотів би наголосити, що сьогодні я незадоволений, це не той рівень, на якому ми хочемо знаходитись. І, звісно ж, відштовхуючись від сьогоднішньої гри, нам багато що доведеться покращити.

– Чудова атмосфера була на стадіоні. Чи відчували ви підтримку трибун?

– Авжеж, у подібних ситуаціях, яку переживає зараз наш народ у цілому, дуже цінно бачити, що вболівальники мають змогу приїхати на матч та підтримати улюблену команду. Я дуже їм вдячний, що вони змогли знайти час і можливість, щоб приїхати сюди та бути поруч із нами. Мені дуже шкода, що сьогодні ми не змогли потішити їх гарною грою та позитивним результатом, тому я хотів би за це перепросити. Мені справді дуже шкода, що сьогодні ми не зуміли їх порадувати.

– Що ви можете сказати про рішення, які ухвалював арбітр, зокрема щодо гола у ворота «Шахтаря»?

– Перш за все, я хотів би привітати арбітрів за успішно інтегроване правило восьми секунд, що стосується голкіпера й часу, який він може мати на утримання мʼяча у своїх руках. І повертаючись трохи назад, до нашого матчу 2-го туру з «Карпатами»: тоді Ріццолі трактував фол на Коноплі як відсутність порушення, і дуже легко висловлюватися подібним чином тут у рамках тих повноважень, які в нього є.

Мені лише цікаво, чи зумів би він таким же чином висловлюватися, якби це стосувалося матчів «Мілана», «Ювентуса» чи «Інтера»? Тому я вважаю, що сьогоднішні рішення, особливо що стосується гола, це ганьба. Але в будь-якому разі рухаємося далі.

Читайте також:

ТУРАН: «Чи змогли б Шевченко чи Ріццолі побачити таке в Італії за вечерею?»

Видеообзор матча Металлист 1925 – Шахтер (1:1)