Спортивна премія 2025 року. Результати та переможці
Україна. Прем'єр Ліга
|
2305
7

Чи було пенальті? Ріццолі прокоментував епізод у матчі Динамо – Полісся

Експерт з арбітражу УАФ вважає, що захисник житомирського клубу порушив правила

Чи було пенальті? Ріццолі прокоментував епізод у матчі Динамо – Полісся
УПЛ. Динамо – Полісся

31 вересня відбувся матч четвертого туру Української Прем'єр-ліги, в якому зустрілися київське «Динамо» та житомирське «Полісся». Підопічні Олександра Шовковського розгромили суперника з рахунком 4:1.

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував епізод, який трапився на 31-й хвилині – захисник житомирського клубу порушив правила проти вінгера Назара Волошина і збив гравця у власному штрафному майданчику.

Головний арбітр призначив пенальті у ворота «вовків», який реалізував капітан «біло-синіх» Віталій Буяльський і зробив рахунок 2:1 на користь київського клубу. Ріццолі повідомив, що рефері ухвалив вірне рішення:

«Захисник «Полісся» номер 44 на швидкості втрутився, підбігши ззаду до нападника і обхопив його обома руками з-за спини. Крім того, він одночасно торкнувся коліна лівої ноги нападника, на яку той переніс вагу, щоб рухатися до воріт.

Ця динаміка, безумовно, є ризиком, на який пішов захисник, тому пенальті є правильним рішенням для такого втручання, яке не стосується боротьби за м'яч. З вказаних причин відео-помічник арбітра провів мовчазну перевірку», – прокоментував Ріццолі.

ВІДЕО. Нікола Ріццолі прокоментував пенальті в матчі Динамо Полісся

Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 7
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Falko
І це епізод із тих, які Ріццолі надсилають коментувати? ( Там не те що Полісся, навіть тутешні кроти в пенальті не сумнівались.
А справді неоднозначні моменти від курватора приховують. Катю, шотакоє?
514839
Ото тобі! А у матчі Карпати-Шахтар, в епізоді з третім голом, перед яким гравець Карпат аналогічно штовхнув у спину Коноплю, порушення не зафіксували, а "експерт" заявив, що все було в межах правил. 
 Хто там усе купив, кажете?