ЦИМБАЛ: «Пафос має трьох тренерів-аналітиків, вони вивчили Динамо»

Київське «Динамо» програло й в матчі-відповіді кваліфікації Ліги чемпіонів кіпрському «Пафосу» (0:2) та продовжить виступи в єврокубках в менш престижній Лізі Європи.

Український тренер Микола Цимбал, який очолював «Минай», ФК ЮКСА та кіпрський «Іпсонас», в бесіді з кореспондентом Sport.ua, розповів, чому підопічним Олександра Шовковського не вдалося дати бій маловідомому «Пафосу»:

– Якщо відверто, то я був упевнений, що саме «Пафос» проб'ється до наступного раунду, хоча не думав, що зробить це в такому переконливому стилі.

– Поясніть чому саме таким був ваш вибір?

– Вже перший поєдинок в Любліні показав, що в кіпріотів більш збалансований склад , в якому відсутні «зірки», але всі легіонери пристойного рівня, добре навчені. Керманич Хуан Карлос Карседо з Іспанії значно досвідченіший за Олександра Шовковського, а на такому рівні це вагомий «козир». Передусім, це впливає на вибір правильної тактики. Згадайте, як вміло кіпріоти контратакували в Польщі, використовуючи вільні зони на флангах. І досягнувши свого в Любліні, в мене склалося враження, що вдома вони свого вже не упустять.

– Натякаєте на те, що киянам довелося виступати за складних кліматичних умов, зокрема, великої вологості?

– Не тільки. Хоча за ті два дні, що кияни знаходилися на Кіпрі нереально було призвичаїтися до футболу, образно кажучи, в сауні, коли виникають проблеми з налаштуванням, бракує свіжості.

До речі, в мене є знайомі, які працюють в «Пафосі» й я був у курсі, що в тренерському штабі – відразу три аналітики, зокрема, один з них складає психологічний портрет суперника, де увага акцентована на сильних і слабких місцях гравців, як з допомогою дрібних провокацій виводити їх з рівноваги. Як бачите, все було враховано.

Читайте також:

ФОТО. Динамо зазнало другої поразки від чемпіона Кіпру в Лізі чемпіонів

Також слід зазначити, що один з помічників Карседо відповідає виключно за тактичну підготовку. Треба віддати йому належне, згадайте, як грамотно в Лімасолі господарі зустрічали киян в середній зоні, не дозволяючи зазіхати на свої володіння. Хоча саме гості повинні були форсувати події, взявши з перших хвилин на озброєння високий темп.

Згоден, не обійшлося в дебюті без «подарунка» динамівського кіпера Руслана Нещерета, який чомусь залишив напризволяще свій пост й кіпріоти вразили порожні ворота. Проте це також був тактичний задум «містян», які часто користувалися довгими передачами за спини захисників.

До речі, звернув увагу на те, що навіть під час пауз, коли арбітр через спеку дозволяв учасникам матчу освіжитися, господарі більш відповідально ставилися до цієї водяної процедури. Здавалося, дрібниця, але потім це позначалося на продуктивності футболістів. Тому вважаю, що «Пафос» заслужено продовжує виступи в найпрестижнішій континентальній Лізі.

– А в киян попереду – кваліфікація Ліги Європи, де їх потенційний суперник – «Маккабі» з Тель-Авіва, який також поступився в Лізі чемпіонів Пафосу. На ваших знайомих з кіпрського клубу хто справив сильніше враження?

– Футболісти «Маккабі». Але в динамівців буде нагода спростувати ці твердження.