Йожеф САБО: «Трансляцію матчу Динамо вимкнув за півгодини до кінця гри»

Результат матчу у Любліні, де київське «Динамо» поступилось кіпрському «Пафосу» (0:1) у першому побаченні третього кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів, відверто розчарував.

Думками про це фіаско із Sport.ua поділився колишній гравець, а потім і головний тренер «Динамо» Йожеф Сабо.

– Чи розчарувався я грою і результатом матчу «Динамо» – «Пафос»? Не те слово. – сказав він. – Я вже якось казав про те, як дітей у футбольних школах вчать. От дають тобі передачі – і що треба робити? Треба рухатись назустріч м’ячу, відразу ж його обробляти і далі йти. Або мені потрібно, щоб партнер дав пас під час розіграшу м’яча – і що я повинен зробити? Я роблю ривок назад, а потім – вперед. І тоді мені кидають його у ту зону. Однак у грі деяких наших гравців простих футбольних азів не спостерігається. У грі з «Пафосом» нашого нападника Ваната не центральний захисник кіпріотів його тримав, а він тримав центрального захисника. Я на це подивився і був вражений думкою: «Ну, ти можеш відірватись від оборонця чи ні?!». Або Ярмоленко. Летить до нього м’яч, а він не може його зупинити і той відскочив від нього на три-чотири метри. Ну що це за футболісти такі?!

– Ви згадали про Ваната. Як гадаєте, у розпал другого тайму, коли він опинився біля воріт «Пафоса» і при щільній опіці оборонця кіпріотів опинився на газоні, пенальті все ж був чи його призначення арбітр відмінив справедливо?

– Вважаю, що одинадцятиметровий був. Тому що ліва нога нашого нападника була підбита. За будь-якого випадку арбітр повинен фіксувати порушення в один чи в інший бік. Я думаю, що він вчинив правильно, «поставивши» пенальті. Але ж ми не знаємо, хто там сидить біля моніторів системи VAR. От його призначення і відмінили.

– А що скажете про епізод, який виник незадовго до фінального свистка, коли гравець кіпрської команди у власному штрафному майданчику непомітно вдарив головою у голову того ж Ваната і той впав?

– Я його не бачив, адже на той момент телевізор у мене був вимкнений. Зробив це за тридцять хвилин до завершення матчу. І гол не побачив, і все інше. Я був на нервах і нічого не хотів. Адже так неможливо – наші були дуже погані. Не просто погані, а дуже погані. Як якісь хлопчики. Щодо гри в обороні киян. Якщо ви захищаєтесь, то розберіть гравців на своїй половині поля. Треба грати «один в один», страхувати один одного. А що я побачив? Футболісти «Пафоса» вільно приймають м’яч і так само вільно його передають. Так і хочеться запитати: а де ж наші були?

– Є відома футбольна аксіома: «Покажи мені свою середню ланку – і я скажу, яка у тебе команда». Що можете сказати про середню ланку «Динамо» по вчорашній грі?

– А що казати, якщо її немає?! Немає середньої лінії. Хто там – Піхальонок на вільних м’ячах? Чи Ярмоленко на вільних м’ячах? Хто ще? Бражко? Від того Бражка, який був рік чи півтора тому, не залишилось нічого. Абсолютно нічого.

– Існує думка, що «Динамо» не має запасу міцності ще й тому, що цього літа ніким не посилилось.

– Це вже питання до президента клубу чи головного тренера. То таке діло. Але ті гравці, які грали – це просто сором. Центральний захисник «Динамо» в одному з епізодів мав зробити передачу партнеру, а раптом віддав її противнику. Як таке може бути?! Хлопчику, рідненький, це ж футбол. Такі речі не можна робити. Динамівці повинні якісно грати у відборі, застосовувати підкати і робити все для продуктивних та надійних дій. На прикладі чемпіонатів Англії, Італії, Іспанії, Німеччини та Франції, які я дивлюся, можу сказати ось що. Коли дають пас, то захисники команди-суперниці знімають бутси з них ззаду і навіть п’яти відбивають. А тут дозволяють вільно приймати – і хоч би що. Це ще щастя, що кіпріоти не забили нам два-три м’ячі.

Раніше ексфорвард «Динамо» Артем Мілевський пояснив, чому виліт команди від «Пафоса» стане катастрофою.