Протриматись у Житомирі. Оболонь вистояла під тиском Металіста 1925

Зрештою ми подолали важливий рубіж у кожному футбольному сезоні – перший тур, у контексті української Прем’єр-ліги. Останніми за чергою надвечір у понеділок до боротьби долучились харківський «Металіст 1925» та київська «Оболонь», які зустрічались поміж собою в Житомирі, де «жовто-сині» домовились із місцевим «Поліссям» грати свої домашні поєдинки.

Абсолютно різні контексти внутрішньої політики та можливостей, а відповідно й умови підготовки до нової кампанії були в цих двох клубів, але був один факт, який їх поміж собою об’єднував. Ідеться про зміну тренера, хоча й із Младеном Бартуловичем на чолі «Металіста 1925» уболівальникам клубів УПЛ знайомитись немає потреби, тоді як Олександра Антоненка в тренерському штабі Сергія Шищенка могли й не помічати. Але тепер він самотужки відповідає за підготовку «Оболоні».

За великим рахунком, якщо тренер уже був до цього в близькому контакті з командою, то від зміни його ролі та таблички біля прізвища навряд щось могло кардинально змінитись. «Пивовари» вийшли грати в п’ять захисників – це ми вже бачили, не здивували, і орієнтувались при цьому в першу чергу на надійний захист. Тут також без разючих новацій.

Але те, що план на гру киян виявиться набагато більш цікавим та ефективним, аніж підготували їхні суперники, – це вже було до певної міри відкриття. Дійшло до того, що «Металіст 1925» у цій грі мав задовольнятись лише одним гольовим моментом у кожному з таймів. Але до перерви Марченко потягнув дальній удар Рашиці в праву дев’ятку, а під завісу гри Чурко в центрі штрафного схибив повз ліву стійку, коли мав просто розстріляти ворота суперників наостанок.

Проте всі ці моменти харків’ян виникали на межі з випадковістю, тоді як у «Оболоні» було чітко помітно малюнок гри на контратаках, де існував лише правий фланг Суханова, який своїми подачами двічі знайшов голови Бичека та Устименка ще в першому таймі, але ті не змогли переграти Варакуту з другого поверху. Костянтин потім ще й ударом здалеку теж загрожував воротам суперників, але під праву стійку не влучив.

І що було помітно за загальним малюнком гри, так це те, що сили «Металіст 1925» покидають значно швидше, аніж гравці встигають розігрувати м’яч на чужій половині поля. «Оболонь» грала в динамічний футбол у обороні, але лише від центральної лінії, тож начебто й сиділа постійно біля власних воріт, проте й так само постійно існував ризик, що харків’яни знову отримають швидку контратаку на власні ворота. У такій рівновазі команди й проіснували, і зрештою розійшлись із миром.

Наступними вихідними харківський «Металіст 1925» гратиме на виїзді у криворізького «Кривбасу», а київська «Оболонь» зіграє вдома проти «Олександрії».

Наші оцінки:

«Металіст 1925» (заміни): Когут – 6,0, Чурко – 6,0, Арі – 6,0, Мба – б/о.

«Оболонь» (заміни): Мединський – 6,0, Нестеренко – 6,0, Чорний – 6,0, Семенов – 6,0, Блізніченко – 6,0.

Українська Прем'єр-ліга. 1-й тур.

«Металіст 1925» – «Оболонь» - 0:0

Попередження: Калітвінцев, 49 – Шевченко, 52, Дубко, 90

«Металіст 1925»: Варакута – Мартинюк, Шабанов, Павлюк, Крупський – Панченко (Чурко, 58), Калюжний, Калітвінцев – Антюх (Арі, 70), Рашиця (Мба, 81), Гаджиєв (Когут, 57).

«Оболонь»: Марченко – Шевченко, Дубко, Курко, Приймак, Суханов – Слободян (Нестеренко, 67), Чех (Семенов, 72), Кулаковський (Мединський, 58) – Устименко (Чорний, 67), Бичек (Блізніченко, 72).

Арбітр: Олег Когут (Тернопіль).

Стадіон: «Центральний» (Житомир).

Удари (у площину): 9 (3) – 8 (4)
Кутові: 5 – 1
Офсайди: 0 – 0.

МЕТАЛІСТ 1925 - ОБОЛОНЬ. ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦІЯ МАТЧУ

Температура: 27°C