«Розбирати нічого». Мороз назвав причини великої перемоги Динамо в ЛЧ
Колишній захисник «біло-синіх» в інтерв'ю сайту Sport.ua обґрунтував розгром мальтійського «Хамруна»
Вчора, 29 липня, «Динамо» провело матч-відповідь другого кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів проти «Хамруна». Кияни здобули над мальтійцями розгромну перемогу – 3:0. Нагадаємо, що з таким же рахунком підопічні Олександра Шовковського обіграли цього суперника і на Мальті.
Підбити підсумки цього поєдинку ексклюзивно для сайту Sport.ua погодився колишній гравець «біло-синіх» Юрій Мороз.
– Юрію Леонтійовичу, яким буде ваше резюме матчу-відповіді «Динамо» – «Хамрун»?
– За великим рахунком, тут і розбирати нічого. Для «Динамо», без образи супернику, це було тренування з підвищеною відповідальністю. У киян багато що виходило, команда чудово контролювала гру. Коли потрібно, включали швидкість, особливо Волошин, Ванат, добре забігали за спину супернику. Тому перемоги було не уникнути (посміхається).
– Гра киян виглядала краще в порівнянні з першим поєдинком?
– Без сумніву. Набагато. У цьому матчі відчувалася впевненість, розкутість. Хлопці часто змінювали напрямок атаки, діяли швидко і суперник не встигав за цими переміщеннями. Думаю, і поле допомогло, мені здалося, що м'яч добре ковзав по траві.
– Зміни в складі пов'язані з тим, що найближчої суботи динамівцям належить стартувати в чемпіонаті країни або дати відчути всім виконавцям запах офіційних поєдинків?
– Ротація складу необхідна, тим більше, коли ситуація дозволяє. Тренеру легше побачити якості футболістів саме в таких умовах, а не в контрольних поєдинках.
– Трохи насторожила кінцівка матчу, коли динамівці почали занадто багато дозволяти опоненту. А якби це був не «Хамрун»?
– Сьогодні ми говоримо про «Хамрун». Іншим разом поговоримо про іншого суперника. Можливо, гра протягом матчу і результат дали певну самовпевненість команді, що і спричинило загострення ситуації біля воріт Нещерета. Але важливо, що «Динамо» не пропустило.
– Незважаючи на рівень суперника, хто вам найбільше сподобався у складі української команди?
– Іскра в очах була у всіх футболістів. Кого виділити? Знову ж таки, напевно, Волошина, який активно біг вперед, з бажанням, часто загострював ситуацію. Конструктивно в середині поля діяли Піхаленок і Шапаренко, агресивним був Ванат. І все це було підкріплено впевненими діями в обороні.
– Як вам гра Супряги на фланзі?
– Ми всі чекаємо від нього того, що він вміє. Він старався, але йому було важко. Влад не показав тієї швидкості, яка у нього є. Він часто зміщувався в середину, не просив м'яч за спину. А дриблінг, коли м'яч був у нього в ногах, не зовсім виходив. Можливо, позиція для нього нова, хоча футбол він розуміє. Хотілося, щоб він був більш активним.
– У наступному раунді «Динамо» зіграє з переможцем пари «Пафос» – «Маккабі» Т-А. Кого ви обираєте?
– Це колючі середземноморські команди. «Маккабі» завжди був серед кращих клубів країни, та й «Пафос» зараз на підйомі. Я думаю, що це два, приблизно, рівних суперники, що і підтвердив їх перший очний матч (1:1). Тому складно сказати, кому варто віддавати перевагу. Точно можна сказати, що просто не буде, це не «Хамрун»...
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Клуб не найматиме іноземного фахівця
В УПЛ клуби з офіційними листами не звертались
Впевнена перемога і інший результат з цією командою був би не зрозумілий вболівальникам