Не тільки Ноєр. Найбільш залучені до підготовки атак воротарі Європи

Показник xGBuildup вказує на залученість футболіста до небезпечних атак команди. Розберемо на конкретному прикладі. Ямаль пасує на Рафінью, Рафінья – на Левандовського, поляк б’є по воротах. Тоді останній отримає якийсь xG за свою спробу (скажімо, 0.26), бразилець – xA за передачу під удар (також 0.26), а Ямаль – ті ж 0.26, але до xGBuildup. Якщо на Ямаля пасував до цього Педрі, то Педрі також отримає 0.26 до того ж показника. Ланцюжок може бути і довшим, участь у ньому брати може чимало футболістів. У командах, які ставлять на гру з м’ячем, збирати гарні цифри xGBuildup простіше, але практика показує, що найкращим з найкращих без високої культури пасу не станеш навіть з топ-оточенням. Ти повинен круто передавати м’яч, бо якщо не вмієш – ланцюжка з ударом не буде. Тому xGBuildup – метрика, яка дозволяє оцінити, наскільки якісно футболіст допомагає готувати атаки.

Тренд такий, що все більшій кількості команд потрібен воротар, який не просто вміє грати ногами – але й розпочинає таким чином атаки. У попередньому сезоні аж 8 воротарів топ-ліг назбирали показник 8+ за xGBuildup у чемпіонаті, а це рівень, щоб ви розуміли, Де Брюйне (8.7) та Кейна (8.71). У цьому тексті назву всіх цих героїв та спробую вказати на причину успіху кожного.

Ян Зоммер («Інтер», 8.29)

Єдиний кіпер Серії А, який перебив позначку у 8 за показником. Взагалі, в Італії на кожній позиції в середньому за xGBuildup топи набирають менше, аніж в інших топ-лігах, тож можна припустити, що гольові ланцюжки у країні в середньому коротші. Але швейцарського стража воріт це не спинило. В середньому за 90 хвилин гри він готував атак на 0.25 xG, а це 4 поєдинки на один «гарантований» гол – дуже й дуже непогано. І це при тому, що Зоммер поза топ-4 найкращих воротарів ліги за кількістю пасів. І тут цікавий момент: Ян робить в середньому найкоротші передачі у чемпіонаті (26.6 метрів), тож є спокуса сказати, що його високий показник xGBuildup є заслугою команди, яка отримує м’яч біля власних воріт та ефективно просуває його до чужих, але Зоммер ще й у топ-4 найкращих за відсотком точних на 37+ метрів. Тобто вміє коротко. Вміє довго. Вміє задля розвитку атаки. Вміє задля збереження контролю. Ян просто круто грає ногами. В Італії настільки якісно це робити не вміє більше ніхто.

Херонімо Руллі («Марсель», 8.08)

Звісно, всім названим воротарям у нашому переліку чимало допомагає команда. Навіть якщо кіпер – футбольний бог, все одно не зможе набирали бали xGBuildup, якщо партнери не доводять атаки до ударів. Але до Руллі тут претензій нема, бо «Марсель» – команда з непоганим білд-апом, однак з не працюючими стабільно механізмами розвитку атак. «Монако» створив більше xG в сезоні, але його воротарі мають гірші показники xGBuildup/90 хвилин, а «Ніцца» мала приблизно стільки ж шансів – але Булка не дотягнув (6.59). Чи, наприклад, Петрович зі «Страсбура» зробив на 341 пас більше (1437, найбільше у Л1), але атаки все одно готував гірше (6.61). Тобто так, Руллі серед найкращих через бажання тренера Де Дзербі грати коротко, але найкращий він саме через власні вміння. Про клас воротаря говорить в тому числі той факт, що він двічі асистував на удари для своїх партнерів. А от, наприклад, Доннарумма такого не робив жодного разу за 6 останніх сезонів.

Джанлуїджі Доннарумма («ПСЖ», 9.81)

Ні, я не буду казати вам, що Джіджі гарно грає ногами, бо це неправда. Ось тому якийсь окремо взятий статистичний показник і важить замало – і потребує «перевірки» щонайменше ще одним дотичним. Навіть якби Доннарумма відіграв усі матчі у чемпіонаті, з його темпом пасів/поєдинок він би не увійшов за їхньою кількістю у топ-10 найкращих воротарів ліги. У плей-оф ЛЧ, особливо проти «Арсеналу» у матчі-відповіді, було помітно: італійця «відрізали» від пасової гри. Захисник «ПСЖ», коли його затискали на власній половині поля, вибивав м’яч тільки заради того, щоб не віддавати його Джіджі. Бо цей воротар вийти з-під пресингу не допоможе, скоріше привезе. Доннарумма став одним з тих, хто виграв для «ПСЖ» ЛЧ, бо Енріке у вирішальних стадіях наступив собі на горло та прийняв кіпера таким, яким той є – не здатним ефективно грати ногами. А його результат за xGBuildup у Л1 – збіг. «ПСЖ» має найточніші передачі у чемпіонаті, і його невигідно пресингувати, тому Джіджі віддавав вільному ближньому – а далі партнери генерували момент самі. Будь-який воротар на його місці мав би тут топ-показник.

Тібо Куртуа («Реал Мадрид», 9.02)

Давайте начистоту: «Реал» більшу частину сезону не мав налагодженого механізму гри з м’ячем. Його атаки були хаотичними, часто – короткими, без довгих ланцюжків передач або без ударів. Моментів все ще створювалося чимало, але варіант «Вальверде відібрав, віддав на Мбаппе, а той забив спробою з 30-и метрів» не дає додаткових балів xGBuildup воротарю. Однак Куртуа все одно найкращий в Іспанії за абсолютним показником. Щенсни починає атаки ефективніше у розрахунку на 90 хвилин (0.35, у Тібо – 0.3), але «Барселона» має позиційну структуру, а «Реал» – ні. І саме у цей рік Куртуа видає свій найкращий за метрикою показник в усій кар’єрі. Головне питання: як? Він поза топ-6 найкращих за пасами, нижче середнього за якістю вибивань, але аж 689 точних коротких та середніх за довжиною передач з 694-х можливих. Куртуа просто не помилявся у неважких ситуаціях взагалі – а далі все зробив клас виконавців. От аж настільки він високий у «Реала». Лунін має кращі цифри гри ногами, тож якби грав – найкращим був би саме він.

Аліссон («Ліверпуль», 9.01)

І це він тільки у 28-и турах зіграв. Що б було, якби взяв участь в усіх матчах чемпіонату у сезоні? Тут ідеальний союз команди, яка хоче готувати свої позиційні атаки від воротаря, та кіпера, який вміє грати ногами. «Ліверпуль» з відривом у майже повних 20 xG – колектив з найбільш продуктивною атакою чемпіонату. Тож так, воротар такої команди, зіграй він 38 матчів, був би у нашому переліку за будь-яких обставин а-ля Доннарумма. Але Аліссон мав менше часу, однак все одно серед найкращих. Ба більше: він обійшов Гакпо (8.68) та Джонса (7.7), яким об’єктивно повинно бути простіше набивати xGBuildup. «Ліверпуль» порвав лігу вертикальними атаками (найбільше забитих у контрах – 14), і чимало з них починав саме бразильський воротар, який вміє подивитися по сторонах – і відпасувати на партнера, який знаходиться у найбільш вигідній позиції. Взагалі, тут я вам можу розповісти небагато нового, адже ви і самі знаєте, що Аліссон з м’ячем у ногах – топ. Вже багато років поспіль.

Бернд Лено («Фулгем», 9.06)

Отак-от. Найкращий в АПЛ за показником – воротар «Фулгема». І, я думаю, тут лише словами «просто команда грає в атаку» не вдасться поманіпулювати, адже у перерахунку на 90 хвилин Лено (0.24) обставив, наприклад, Едерсона (0.19), який грає у команді, котра створює більше шансів та має сильніший позиційний напад. Ось це кліше «німецькі воротарі завжди круто грають ногами» – неправдиве, але Лено бажає запевнити у зворотному. У своєму клубі Бернд у топ-5 найкращих за показником, і це абсолютно ненормально навіть для представників нашого топа. Наприклад, Аліссон у «Ліверпулі» лише у топ-10. Тобто у стані лондонців Лено справді є одним з головних плеймейкерів. Він серед найкращих у лізі за кількістю передач, серед найкращих за точністю довгих спроб, один з небагатьох воротарів з щонайменше одним гольовим пасом за сезон – всі метрики за нього. Авжеж, пощастило, що команда хоче подовгу розігрувати круглий (тому той же Флеккен 8+ не набрав), але особисто до Лено питань немає.

Александр Нюбель («Штутгарт», 10.9)

Найкращий воротар за аспектом у цьому матеріалі. Ну й ось вам причина, чому «Баварія» його декілька років тому підписала на заміну Ноєра. Нюбель навіть не у топ-2 найкращих у чемпіонаті за кількістю пасів, а його команда поза топ-2 найкращих за показником очікуваних голів – але він все одно тут, на самій вершині. Нюбель – топ-1 чемпіонату серед гравців всіх позицій за показником Progressive Distance (далі – PD) через передачі. Ви спитаєте: чи був би Ноєр найкращим тут, якби зіграв в усіх поєдинках? Так, але мав би не такий вже й великий відрив від Нюбеля – буквально у 2 «зайвих» поєдинки. У цьому сезоні «Штутгарт» після продажу рік тому захисників Антона та Іто не мав топ-оборони, а воротар взагалі не виручав: за пост-шотом Александр став другим з кінця, через нього команда пропустила на 7 м’ячів більше, аніж повинна була. Тож врятувати все могла тільки вдала гра з круглим у ногах – і «Штутгарт» таку мав. Не в останню чергу завдяки Нюбелю, який, на відміну від Ноєра, поганий шот-стопер – але, як і Ману, топ у грі ногами.

Мануель Ноєр (9.72)

Мабуть, тут було без інтриги. Ману знову пропустив купу часу, цього разу зіграв тільки 22 матчі у чемпіонаті – і цього все одно із запасом вистачило, щоб увійти до нашого топа. Якби виходив на поле щотижня, щонайменше у півтора рази перебив би кожного з воротарів, названих вище. Звісно, тут впливає ще і факт виступу у складі топ-команди, але показники Аліссона та Доннарумми менші, хоча їхні клуби розривали лігу не менш стабільно. Ноєр у сезоні Бундесліги виконав 65% точних дальніх передач – на 6% більше, аніж будь-який інший воротар. Більшість захисників ліги не пасують настільки точно, Ноєр за точними довгими пасами – один з 50-и найкращих футболістів усього чемпіонату. Навіть у рік, коли знову були травми. Навіть не на своєму піку Ману – кращий у Європі за вмінням «вкласти» м’яч в ногу одному з нападників на чужій половині поля. А ще у нього 10 Progressive Passes (передачі, які суттєво просувають атаку), в усіх інших воротарів дивізіону – максимум 4. Недосяжний ідеал. Досі.