Чемпіон Ролан Гаррос 1976, колишній італійський тенісист Адріано Панатта з жалем відреагував на поразку свого співвітчизника Янніка Сіннера у фіналі Відкритого чемпіонату Франції від іспанця Карлоса Алькараса та вказав на гравця, який може кинути їм виклик, «якщо покращить певні аспекти своєї гри».
Адріано Панатта є найвидатнішою легендою чоловічого тенісу Італії нарівні з Ніколою П'єтранджелі. Панатта досяг четвертої сходинки світового рейтингу ATP і виграв Ролан Гаррос у 1976 році. Після того як його співвітчизник був за одне очко від того, щоб повторити це досягнення через 49 років, Панатта дав інтерв’ю Tuttosport.
«Алькарас і Сіннер на дві голови вище за інших. Нам доведеться звикнути до того, що вони гратимуть майже в кожному фіналі. Я не бачу, хто міг би їх перемогти», – заявив римлянин, висловивши думку, яку поділяє більшість в ATP-турі. Втім, він наважився назвати гравця, який може наблизитися до топ-2 світового тенісу.
«Єдиний, у кого є шанси – можливо, Лоренцо Музетті, тому що він найталановитіший серед інших і міг би кинути їм виклик. Звісно, за умови, що він покращить деякі аспекти своєї гри. Новак Джокович стає старшим, хоча до завершення півфіналу проти Сіннера він демонстрував високий рівень. Також не бачу, як Александр Звєрєв може їм завадити, а Джек Дрейпер – хороший гравець, але він мене поки що не переконав. Ось чому я думаю, що лише Лоренцо здатен їх зупинити.
Мені шкода Янніка, але таке трапляється, коли граєш щільний матч проти сильного суперника. Він програв кілька геймів, які мав брати одним-двома м’ячами. До фіналу я не був упевнений, чи він фізично готовий, але він проявив витримку, і це нормально – мати проблеми, коли граєш понад п’ять годин».
Нарешті, він висловився на тему, яку широко обговорюють в італійських ЗМІ: явну підтримку французької публіки на боці Алькараса під час фіналу. «Якби Яннік виграв, французи повистрибували б із Ейфелевої вежі. Сіннер чудово з усім упорався, навіть оком не змигнув. Йому не потрібна була їхня підтримка», – зазначив Панатта, вказавши на можливу причину такого вибору паризьких глядачів: «Сіннер – прагматик, тоді як Алькарас більш темпераментний, і це принесло йому симпатію публіки. Але я не вважаю, що в цьому є проблема».
