Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Професійний бокс
|
7894
4

Менні Пак'яо пояснив, чому Флойд Мейвезер – не легендарний боксер

Філіппінець розкритикував стиль ведення бою в американця

Менні Пак'яо пояснив, чому Флойд Мейвезер – не легендарний боксер
Getty Images/Global Images Ukraine. Менні Пак'яо

Колишній чемпіон світу у восьми вагових категоріях Менні Пак'яо розкритикував Флойда Мейвезера.

«Мейвезер ніколи не бився. Він бігав усі 12 раундів. Ось так і перемагав. Мені, якщо чесно, навіть шкода, що фанати дивилися на його нудні бої. Адже це не те, чого вони чекають від нас, від бійців. Я уявляю себе на місці глядача боксу і чесно зізнаюся, що хочу бачити в рингу бійку та екшн, а не показ мод. Уболівальники хочуть, щоб у рингу було шоу», – сказав Пак'яо.

Раніше легендарний Менні Пак'яо розповів, чому Ломаченко пішов на пенсію.

Оцініть матеріал
(129)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 4
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
gusev80 .
Я подивився оцей відос (чому Пакьяо переміг Мейвезера), не один раз, в принципі доволі переконливо
https://www.youtube.com/watch?v=fcC9_cqy2L8
2 судді по картках віддали 8-4 (116-112). про третього там довга історія, можна сказати скандально відомий.... це з тої опери де двоє суддів показують щось близьке до бою, а третій взагалі наркоман. Dave Moretti, до речі разом із також скандально відомим Tim Cheatham були суддями на Лома-Хейні.... та в принципі гугл видає немало питань навіть у контексті інших боїв.... але не буду відходити від основної теми.
Тобто, якщо підсумовувати, судді та відео однозначно віддають ці раунди Пак'яо
4, 6, 9,10
та Мейвезеру: 1, 2, 5, 11
Розбіжності виникають у раундах 3, 7, 8, 12
Я розумію що можна десь один удар порахувати як не удар і навпаки десь щось побачити як удар. Але зарахувати 3 (01:27) і 7 (04:39) на користь Мейвезера - це якась діч. Спробую ще передивитися ці раунди просто з іншого відео, без зупинок на ударах та без будь-яких тверджень на користь когось із спортсменів і скласти думку чисто для себе. 
AndiM
Куйвезер такий же шльопкобой як і ватаченко. З серйозними суперниками або перемагав за допомогою суддів або випадково та ніколи не проводив з ними реванши. Ну а вата примудрилася ще й програти трьом лузерам.