Теорія змови: УЄФА використовує Сафонова, щоб змінити ставлення до росіян

Ні для кого не секрет, що УЄФА прихильний до росіян. Чого тільки вартує той факт, що вже третій рік поспіль після початку повномасштабного вторгнення спілка нараховує бали до рейтингу країни-агресора – аж по 4.333 щосезону. Через це Україна взагалі почне наступний сезон нижче за неї у рейтингу… Це несправедливо, але така політика організації, яка, як свідчать коментарі її керівників, тільки й чекає можливості повернути росіян до міжнародного футболу. Ви все це вже знаєте та чули. Але що як я скажу вам, що УЄФА вже почав втілювати у життя свій план щодо повернення російських спортсменів до змагань найвищого рівня? Маю декілька аргументів. І всі будуть крутитися довкола «ПСЖ» та особисто Матвєя Сафонова. Шапочки з фольги вітаються.

Трансфер Сафонова – дивний

Коли востаннє «ПСЖ» грав у фіналі ЛЧ, на його лаві запасних сидів Ріко – кіпер з досвідом виступів в АПЛ та Ла Лізі. Минулого року команда дійшла до півфіналу турніру – в основу не потрапив, але був з командою Навас. У різні моменти другими кіперами «ПСЖ» були Ареола (мав сильний сезон у «Вільярреалі» та купувався як конкурент за місце в старті), Трапп (на якомусь етапі – 3-й воротар збірної Німеччини) та Буффон (мабуть, коментарі зайві). Тобто підхід столичного клубу завжди був однаковим: він брав стража воріт, який вже проявив себе на рівні топ-ліги, але не настільки круто, щоб претендувати на місце в основі у стані гранду/був вже занадто віковим для того, щоб вважатися першим номером у найкращих командах. А що Сафонов? На момент підписання контракту йому було 25, і він досі не мав жодного досвіду у Європі. Хіба що встиг пограти у ЛЧ та ЛЄ, але й там не назбирав навіть 20 поєдинків. Тобто боси «ПСЖ» не мали достатньої вибірки, яка в них була для оцінки попередніх воротарів.

Єдине пояснення такому придбанню – те, що його пролобіював хтось «зверху». Наприклад, Чеферін в обмін на те, що УЄФА продовжить ігнорувати порушення ФФП з боку «ПСЖ»...

Формат змінили спеціально, щоб росіянин мав більше матчів

Авжеж, першопричина зміни формату – бажання УЄФА заробити більше грошей. Але хіба футбольні чиновники ухвалювали б рішення на основі єдиної його переваги? Звісно ж ні. Вони знають, що більше матчів – це ще й більше можливостей. В тому числі для того, щоб лобіювати свої ідеї та розповсюджувати власні наративи. Тому вони і дали можливість «ПСЖ» зіграти більше матчів – щонайменше 8 замість звичних 6-и. Завдяки цьому Сафонов потрапляв у заявку частіше, а люди, які дивилися футбол, бачили його там регулярно. До того ж, УЄФА просунув росіянина до ледь не єдиного клубу Європи, який точно гратиме у ЛЧ протягом наступних багатьох років, адже «ПСЖ» не має конкурентів у Франції. «Сіті» може бути дискваліфікований за фінансові махінації, «Барселона» може збанкрутіти, майже будь-який проект може розвалитися. Майже. Але не той, який не має конкурентів у власній країні.

Ви думаєте, за «Ліон» просто так взялися цього сезону та зобов’язали сплатити сотні мільйонів боргів? Ні. Все заради того, щоб у «ПСЖ» не з’явився конкурент у країні.

Жеребкування провели таким чином, щоб на ПСЖ дивились

Всі вже визнали, що на етапі ліги саме «ПСЖ» мав найбільш складних суперників та найменше прохідних матчів. І це не просто так: УЄФА був зацікавлений в тому, щоб глядач, коли доведеться обирати, увімкнув матч «ПСЖ» та, разом з тим, матч Сафонова. Адже фанат футболу не стане дивитись на дуель парижан проти умовного «Штурму», а от на його поєдинки проти «Ман Сіті», «Атлетіко», «Баварії» – так. УЄФА хотів, щоб так було. До того ж, важкий календар – це ще й шанс на те, що команда не зможе одразу кваліфікуватися до 1/8 фіналу. А якщо ні – проведе ще 2 додаткових матчі. Так і сталося з «ПСЖ». І ось вже колектив грає більше за інших (ніхто не провів у цій ЛЧ більше поєдинків, аніж французи), ще і здебільшого – проти топ-суперників. А глядач дивиться, і десь на фоні коментатор щоразу проговорює прізвище російського воротаря…

Англійська ліга – найкраща за переглядами у світі. «ПСЖ» у 2025-му році «зіштовхнули» з «Ман Сіті», «Ліверпулем», «Астон Віллою» та «Арсеналом», бо знали, що поєдинки за участі англійців дивитимуться.

Агент Сінго та куплений Доннарумма

22-го грудня «ПСЖ» повинен був стартувати у Кубку Франції, причому складним поєдинком – проти міцного «Ланса». На той момент все виглядало так, що повинен грати Доннарумма: Сафонов припустився результативної помилки в останньому своєму поєдинку проти «Баварії» (0:1). І ось Париж виходить на поле 19-го числа проти «Монако» – перемагає 4:2, але на самому старті поєдинку, ще до середини першого тайму, Сінго стрибає у Доннарумму та завдає йому травми. Так-так, це саме той момент, коли Джанлуїджі отримав той шрам на щоці: футболіст «Монако» зачепив його шипами бутси. Авжеж, після цього італієць був змушений не зіграти у Кубку. Сафонов вийшов на поле, а команда перемогла 2:1 – і після цього він грав у тому турнірі у кожному з поєдинків аж до фіналу. Якби не Сінго, ми б, можливо, взагалі не побачили російського воротаря аж до останніх турів Ліги 1, допоки «ПСЖ» не оформив би чемпіонство.

Добре, якщо вже почали про Доннарумму: ви ж бачите у цьому плей-оф ЛЧ, наскільки він крутий воротар. Він витягнув обидві гри проти «Арсеналу», врятував у других поєдинках проти «Астон Вілли» та «Ліверпуля». Тож на дистанції у сезон у цьому турнірі італієць має показник +2.1 за пост-шотом (різниця між очікуваними та фактичними пропущеними), тобто врятував команду від пари «зайвих» голів. А от у чемпіонаті пропустив аж на 3 більше, аніж був повинен. Плюс, привіз декілька м’ячів на етапі ліги у ЛЧ. Тобто у вирішальних матчах, коли команді дійсно загрожував виліт з турніру, Доннарумма вмикався, а в усіх інших – навпаки. Не найкращий сезон у виконанні воротаря. Хіба ви пам’ятаєте хоча б ще одного кіпера, який би виступав погано весь сезон, аж раптом ставав героєм саме у найважливіший момент? Я нікого не згадаю. Або Джанлуїджі – єдиний у своєму роді, або він робив це спеціально…

Минулого сезону Доннарумма мав один з найкращих показників пост-шоту у топ-лігах – +10.4 у самій лише Лізі 1. Тобто він дійсно крутий шот-стопер. Був. А потім прийшов росіянин. Закрадаються думки, що йому доплатили за те, щоб він «допоміг» представнику країни-агресора отримати більше шансів. А коли той хотів здати назад, залучили Сінго…

Все одно не спрацювало

«ПСЖ» гратиме у фіналі ЛЧ, а Сафонов буде на лаві запасних потенційного переможця турніру – це так. Маленька перемога УЄФА. А Чеферін десь на трибунах, сидячи поряд із впливовими у футболі людьми, майже напевне буде проговорювати щось на кшталт: «Дивіться, російський спортсмен у фіналі ЛЧ. Може, ну його те відсторонення? Як багато втрачає футбол через це…». Він (та не лише він) працював більш ніж сезон задля того, щоб сказати цю фразу, а може й навіть не тільки на вухо своєму сусіду на стадіоні, але й у якійсь офіційній промові. Це був довгий шлях, і УЄФА досяг свого. Але… хіба все це спрацювало саме так, як цього хотіла спілка? Доннарумма витягнув «ПСЖ» у фінал турніру, тож якщо про якогось воротаря команди й будуть говорити у контексті «приніс перемогу», то тільки про нього. Хіба хтось згадає про росіянина, останній поєдинок якого на турнірі – проведений аж минулого року? Навряд.

УЄФА виконав велику роботу, але цього виявилося недостатньо. Цього разу футбол переміг.