Майже як Родрі. Хто найкраще у топ-лігах готує атаки?

Особисто мене інколи втомлюють оці шаблонні коментарі типу «у футболіста А нема гольових дій, тож він гірший за футболіста Б». А раптом він просто має іншу функцію – доставити м’яч нападникам? Адже футбол – це далеко не лише забиті м’ячі та результативні передачі.

Навіть форвард з видатною реалізацією не принесе команді жодної користі, якщо круглий не дійде до останньої третини поля. На жаль, виконавців, які розв’язують цю задачу, не вписують до протоколів гри, тож оцінити їхній внесок інколи важко… було, доки не з’явився статистичний показник xGBuildUp.

Він саме про це – про участь футболіста у процесі підготовки потенційно гольових атак. Наприклад, минулого сезону найкращим в аспекті у топ-5 лігах виявився Родрі (26.29), і це цілком очікувано: гравець не був лідером команди за голами та асистами, проте ледь не кожен перший гольовий момент «містян» створювався після його передачі уперед.

У цьому матеріалі розбираємось, як працює показник xGBuildUp та виявляємо найбільш корисних футболістів топ-5 чемпіонатів Європи на етапі підготовки гольових моментів.

Що це за звір – xGBuildUp?

Це рідний брат вже відомої вам метрики xG – очікуваних голів, які вираховуються на основі оцінки позиції, з якої було завдано удар по воротах. Розберемо на конкретному прикладі. Уявімо собі атаку «Барселони», яка починається з перехоплення м’яча Педрі. Після цього він пасує на Ямаля, той – на Рафінью, а бразилець виконує результативну передачу на Левандовські.

Отже, за цей момент польський форвард отримує якийсь xG – наприклад, 0.49. Тоді Рафінья отримає відповідний xA (очікувані асисти), а Ямаль та Педрі, як учасники атаки, які доставили м’яч до бразильця, назбирають обидва по 0.49 xGBuildUp. Якби ланцюжок учасників атаки був більшим, то кожен з них отримав би по 0.49.

При цьому Левандовські та Рафінья обмежуються лише показниками xG та xA відповідно. Очки xGBuildUp, звісно, будуть нараховані також і за атаки, які не завершилися взяттям воріт. Однак якщо Педрі візьме участь у володінні двічі, подвоїти свої бали не зможе.

Тож ви одразу можете плюс-мінус здогадатися, кого не варто очікувати у цьому тексті. По-перше, це класичні «дев’ятки». Голанд відрізаний від командної гри у пас, а навіть якщо й виконує передачу на партнера – частіше під удар, аніж задля подальшого розіграшу м’яча. По-друге, футболісти клубів, які створюють геть мало моментів та/або взагалі не створюють шанси грою у пас.

Наприклад, у Бундеслізі навіть деякі середняки майже не мають довгих ланцюжків передач, які передують удару: відібрали на чужій половині поля, віддали на форварда та пробили. Це не про відбудову атак. Наш ідеальний кандидат – гравець схильного до командної гри колективу. По-третє, виконавець має часто виходити на поле, адже наш показник – абсолютний, тут береться загальний вплив у сезоні, а не у середньому в матчі. Тому без, наприклад, Родрі, який встиг пограти восени, але потім був поза грою.

Чемпіонат Англії

Ви очікуєте побачити тут Фернандеша – проте його не буде. І тут винний не він – а уся інша команда. За показником очікуваних голів «Манчестер Юнайтед» лише 13-й у сезоні АПЛ. Він просто мало створює, а навіть якщо це робить, то досить часто – після помилок опонента. Тому Бруно має лише 12.18 пункти xGBuildUp – у півтора рази більше, аніж будь-який з його партнерів по команді. Проте в соло себе до топа не затягнути.

Важлива робота усього колективу, і така виконується у «Ліверпулі» – тому аж 5 його представників у десятці кращих футболістів ліги за показником. Вище за всіх – ван Дейк (16.93), проте у перерахунку на кількість зіграних хвилин – Мак Аллістер (16.41, хоча має на 477 хвилин менше). Цікаво, що серед п’ятірки найкращих центральний хав має ще й найбільше гольових дій – 8. Тобто встигає і атаки розганяти, і асистувати, і забивати – місцевий Родрі.

Але лідер заліку в Англії грає не за «Ліверпуль». Є одна команда, яка ще більше за «червоних» тяжіє до володіння та тривалого розіграшу. Звісно, це «Ман Сіті», а її представник тут – Гвардіол. Так, захисник. Проте наскільки ж він залучений до атакувальної гри колективу! У середньому його присутність на полі протягом 90-а хвилин гарантує команді моментів на 0.56 очікуваного голу. Тому коли хтось скаже вам, що придбання Йошки не виправдалося, покажіть людині цю статистику.

Ви просто уявіть: футболіст, який найчастіше стартує з флангу оборони, є найважливішим для пасової гри своєї команди! Навіть в Александра-Арнольда цей показник на 90 хвилин менший – «тільки» 0.52. Йошко – один з дуже небагатьох плеймейкерів Європи, які грають не у центрі поля. А уявіть собі, що б він робив у складі чемпіонського «Сіті», який створював ще більше моментів… Ще з цікавого: Кайседо з «Челсі» у топ-5 усієї ліги.

Чемпіонат Італії

Я вже вражений, а ви от-от будете. Так ось: у топ-10 аж 3 представники «Мілана». Маю теорію, що це через певну безпорадність команди на м’ячі (розіграші довгі, тому багато гравців залучено), але велику кількість таланту у його атаці (Леау обійде двох та створить момент для удару собі сам, а партнери отримають легкі бали xGBuildUp). А ще у цьому складі є справжній монстр – це Рейндерс (13.87). В інших 9-и футболістів топ-10 за показником сумарно 15 голів у чемпіонаті, а в нього одного аж 10! А ще й три асисти є…

Тобто для команди Рейндерс – це головна людина на м’ячі. Він створить момент собі, партнеру, підготує гольову атаку для Леау, а потім відтворить це знову. Більше таких в Італії взагалі нема, а у топ-5 лігах Європи – обмаль. Тому вже влітку за ним прийдуть команди, які претендують на перемогу у ЛЧ, бо такий універсал потрібний усім та, що важливо, підійде усім. Справжні скарб, але не найкращий за показником у Серії А.

Єдиний кращий за нього – де Рон (14.58). Типовий представник тієї категорії футболістів, які «таскають рояль». Його не помічають через подвиги більш зіркових партнерів, однак він якісно виконує свою роботу вже котрий сезон поспіль. Більшість атак проходить через нього. Те саме можна сказати й про Едерсона (13.47). Тому «Аталанта» і не розвалиться влітку, коли підуть Лукман та Ретегі, але якщо її залишать нідерландець та бразилець – цілком можливо.

У складі «Інтера» найкращий – Бастоні (тому його й хочуть топи), другий найбільш корисний на м’ячі – Мхітарян (бо креативних півзахисників обмаль – якщо б не створював він, то не створював би ніхто). Із зовсім неочікуваного у десятці обраних – Ндіка з «Роми». Римляни декілька разів за сезон змінили тренерів, а їхній теперішній відомий історичним сезоном, де команда грала здебільшого на контратаках, однак представник столичних все одно у топі! Ще й центральний захисник. Втім, це більше камінь в город хавів, які не надто корисні у розіграші.

Чемпіонат Франції

Люблю виправдовувати очікування, тому тримайте: у топ-10 аж 8 футболістів ПСЖ. Тут небагато цікавого, бо ліга має гегемона, а гегемон має Енріке – тренера, який вважає, що кожному забитому голу повинна передувати тривала атака, до якої буде залучено ледь не всіх 11-х гравців. Можливо, єдиний сюрприз – відносно низька позиція Невеша (10-а), який приходив у команду як той, хто стане головним для неї на етапі розіграшу м’яча, а став навіть не другим найкращим в аспекті серед півзахисників клубу. Очікувано лідер – Вітінья. Причому з відривом – аж 22.67 xGBuildUp.

Ще до десятки прорвалися Гейб’єрг (Постекоглу чомусь не підійшов через погану гру на м’ячі, але тут серед найбільш ефективних у роботі з круглим: що взагалі сталося?) та Толіссо. Акцент зроблю на французі, бо той став примою центра поля вимушено: просто не було альтернатив. Тому за показником має відрив у півтора рази від найближчого переслідувача у клубі. А ще забиває та асистує – 6+4. Місцевий Рейндерс.

Чемпіонат Німеччини

Не хвилюйтесь, це не Франція – тут цікавіше. «Баварія» домінує в аспекті не більше, аніж «Ліверпуль» у своїй лізі – 5 представників у топовій десятці. Авжеж, і переможець представляє мюнхенців. Тут не здивую жодного: Кімміх (25.01) розриває цю метрику. Його xGBuildUp складає шалені 0.91 за 90 хвилин. Тобто сама наявність німця у стартовому складі у більшості випадків – вже гарантія того, що «Баварія» починає з перевагою в 1 гол.

Через травму не зміг доповзти до переліку обраних Павлович з його показником у 0.86 за півтори години гри. Цікаво, як «Баварія» виховує таких монстрів володіння. Якщо раптом Кімміх піде влітку, то команда зуміє замінити його з мінімальною втратою у якості в аспекті підготовки небезпечних атак. А от кого буде неможливо замінити у разі потреби, так це Джаку (14.73) у «Баєрі». Минулого сезону він був найкращим в аспекті у лізі взагалі – тепер найкращий з усіх, хто не грає за «Баварію».

У топ-4 пробрався Штіллер (14.73) зі «Штутгарту», і це шок: команда навіть не у першій половині турнірної таблиці, проте її гравець настільки високо у топі. Ось тому «шваби» не звільняють свого тренера після невдалого сезону: бо вони грають у футбол. У десятці ще «живуть» Грос (8-й) та Шлоттербек (10-й), який був би взагалі найкращим за показником у «Боруссії», зіграй на 2-3 матчі більше. Ще одна цікавинка: лише у Німеччини у топ-10 найбільш корисних в розіграші так багато асистів (аж 49!).

Для порівняння, в Англії десятка обраних має тільки 34 (хоча матчів зіграно більше), в Італії – лише 28. Тобто у німецькій першості недостатньо лише пасувати в атаку – якщо ти справді гарний плеймейкер, ще й повинен роздавати гольові. Саме у цій лізі футболісти розіграшу м’яча найбільше залучені до створення моментів для форвардів. Тому б тут не оцінили, наприклад, Едерсона та де Рона. Окремо відзначаємо Олісе у топ-6. Гравець з 8+11 у чемпіонаті корисний ще й у підготовці атак – штучний товар. Взагалі, футболістів з 15+ гольовими діями у нашій статті усього лише 3…

Чемпіонат Іспанії

Навмисно тягнув інтригу, щоб ви 100 разів поставили собі питання: «Чи найкращий у лізі Педрі?» Все, більше не затягую: ні, лише другий. Він має більш ніж солідний показник у 18.05 xGBuildUp, але Кунде ще крутіший – аж 20.27. І це шокує, бо правий захисник «Барселони» аж ніяк не асоціюється з підготовкою гольових атак. Проте на його фланзі грає заточений під асисти Ямаль – це сильно впливає. Іноді Жулю достатньо просто відпасувати молодому вундеркінду – і той вже самостійно створить гольову нагоду для партнера.

Також фіксуємо тотальне домінування каталонців в аспекті, бо аж 8 з 10 футболістів-лідерів за показником – це гравці «Барселони». Пам’ятаєте, я закидав вудку про футболістів з 15+ гольовими діями у тексті? Так от, окрім Олісе, це Ямаль та Рафінья з показниками 6+12 та 15+10 відповідно. Сама лише присутність цієї пари на полі гарантує «Барселоні» трохи більше, аніж одиницю xGBuildUp у грі. А така домінація футболістів команди зумовлена її стилем: вона створює моменти через пас та багато володіє м’ячем.

Одного з двох некаталонських представників у десятці ви ще могли вгадати – це Вальверде (17.13), який був корисним у роботі з круглим у ногах як під час гри у центрі поля, так і на відрізку, коли був вимушений закривати діру на фланзі оборони. Проте ще одного топа ви б ніколи не вгадали: це Мінгеса. Так, також дотичний до «Барселони»: її ексгравець. Насправді, саме він є головною причиною боротьби «Сельти» за місце у єврокубках на наступний сезон: є мозком команди на м’ячі, причому і готує атаки, і віддає асисти (має 6 – найбільше у складі).

Тож якщо раптом колишній аутсайдер Ла Ліги втратить хава влітку, то суттєво здасть. Ще шокуюче: Касадо є найкращим серед топ-35 футболістів категорії за розрахунком xGBuildUp/90 хвилин (0.74), найближчий до нього – Модрич (0.73). Якби перший не травмувався, то, ймовірно, виграв би залік за показником. А Лука просто тримає свій дуже високий рівень навіть у провальний для команди сезон: коли він на полі, то «Реал» набагато краще готує атаки.

Висновки

Неправильно порівнювати між собою результати футболістів різних ліг, бо у кожному з чемпіонатів є власна специфіка: десь через високу інтенсивність гри опонентів, наприклад, не вибудуєш вражаючий ланцюжок з 20+ пасів поспіль, навіть якщо дуже старатимешся, а десь просто є домінуюча команда – як не старайся, не переб’єш цифри її виконавців.

Тому відзначаємо головні моменти. Перший: центральні півзахисники домінують. Це очікувано і логічно, бо хто як не вони повинен генерувати атаки на ворота суперників? Другий: у 2-х з 5-и лігах найкращими є крайні оборонці, ще у одній футболіст бровки посів 2-й рядок (мова про Хакімі). Тобто європейський футбол підходить до моменту, коли розглядає гравця на фланзі захисту не стільки як інструмент створення моментів (привіт, Александр-Арнольд!), скільки як того, хто буде раз за разом запускати атаки команди. Фулбеки збільшують свою вагу при володінні.

Третій: якщо гравець і забиває, і віддає асисти, і бере активну участь у розіграші, то це потенційна світова зірка. У нас це Ямаль, Рафінья та Олісе. Все. Такі універсали повинні стати найбільш бажаними вже у літнє ТВ. Четверте: Родрі недосяжний. Його показник минулого сезону (26.29), ймовірно, буде перебито у цьому Кімміхом і… все. І це в лізі, де «Баварія» домінує та рівень супротиву нижчий. В Англії, скоріше за все, цього року ніхто не досягне навіть числа 20.

Багато показників можуть довести важливість Родрі, проте цей – один з найбільш красномовних. П’яте: в Італії якось геть туго з підготовкою атак (найслабші топи у статті саме там). Досягнення де Рона, Едерсона та Рейндерса – значні, проте, цілком можливо, в інших топ-лігах були б ще кращими. Можливо, це через закритість чемпіонату Італії та малу кількість у ньому команд, які свідомо ставлять на позиційну атаку (ось вам приклад Мотти, який прагнув до цього – і де він тепер?).

Ну і головний висновок: ми справді стали частіше помічати та відзначати людей, які готують атаки. До визнання де Рона та Едерсона поки що не дійшли, проте до компліментів Кімміху, Педрі, Вітіньї, Мак Аллістеру, Вальверде та Джаці – вже так. Чи це так Золоті м’ячі Модріча та Родрі повпливали, чи навпаки – вони стали наслідком зміни поглядів глядача.

Однак футбол справді рухається у бік того, що футболісти, як розганяють атаки, стають ледве не найбільш важливими на полі та улюбленцями глядачів. І це круто, бо ера великих форвардів вже дещо набридла. Хочеться іншого, нового. Наприклад, домінування творців. Вони на це заслужили після 15-и років панування Мессі та Роналду.