Ексарбітр ФІФА здивований позицією куратора українського суддівства Ріццолі

У кожному турі гра команд із трійки лідерів привертає підвищену увагу. Так було і у 24-му у Львові, де зустрічалися «Рух» та один із претендентів на медалі, «Олександрія». На 76-й хвилині цього поєдинку стався епізод, який викликав чимало суперечок. Отримавши передачу від партнера у штрафному майданчику львів’ян гравець команди гостей Артем Козак розвернувся і пробив у напрямку воріт. М’яч влучив у руку футболіста «Руха» Дениса Підгурського, однак арбітр на цей момент уваги не звернув. Сам Козак здійняв руки вгору, демонструючи свій подив таким трактуванням правил. Та й на тренерській лаві і біля неї реакція на епізод була досить гарячою. По завершенні матчу головний тренер «Олександрії» Руслан Ротань висловив своє обурення суддівством, звинувативши рефері в упередженості.

Скандальний епізод Sport.ua попросив прокоментувати ексарбітра ФІФА Олега Орєхова.

– Складний епізод, тому як і на відеоповторі чітко не можна зрозуміти, – сказав він. – Якщо м’яч потрапив у праву руку Підгурського, то у такому випадку можна констатувати, що він нею не грав, адже вона була притиснута до тулуба. Відтак слід розуміти, що дуже близька відстань від гравця, що завдавав удару, та до того, який оборонявся, тримаючи праву руку біля тіла, не є підставою для призначення пенальті. У таких випадках гру потрібно продовжити. Зовсім інша справа – ліва рука. У тому моменті вона була відведена в бік, закриваючи рух м’ячу і була у неприродному положенні. Така моя думка.

Зупинився Олег Орєхов і на епізоді, який став резонансним у попередньому, 23-му турі УПЛ. Мова про матч «Полісся» – «Карпати», у якому незадовго до фінального свистка голкіпер житомирської команди Олег Кудрик у власному штрафному майданчику кулаком вдарив у голову львівського футболіста.

– У своєму коментарі для Sport.ua я висловив свою переконаність, що удар в голову – це пенальті, а от куратор українських рефері Нікола Ріццолі каже, що це контактний вид спорту, – продовжує Орєхов. – Однак не розумію, при чому тут взагалі контактний вид спорту до удару кулаком у голову? Припустимо, якщо б Кудрик вийшов з воріт і промахнувся мимо м’яча, а львів’янин Ігор Невес зіграв, після чого один футболіст по інерції врізався в іншого, то так – я згоден, що одинадцятиметрового у такому випадку немає. Та коли воротар у м’яч не грає, а б’є в голову, то про що тут ще можна говорити? Вся країна бачить, що це удар в голову, а нам розповідають про «контактний вид спорту». Прикро, дуже прикро.

Раніше стало відомо, чи дозволить «Рух» зіграти своїм гравцям в львівському дербі.