Ексфорвард збірної назвав винних в розгромній поразці України
У Олександра Паляниці найбільше питань до тренерського штабу
Колишній нападник національної збірної України Олександр Паляниця ексклюзивно для Sport.ua назвав винних у крупній поразці підопічних Сергія Реброва в повторному матчі раунду плей-оф Ліги націй з футболу з бельгійцями – 0:3.
«Найприкріше, коли надії не збуваються. Після доволі неочікуваної перемоги кілька днів тому над бельгійцями в Мурсії – 3:1, здавалося, українська збірна змусить червоніти більшість експертів, які вважали явним фаворитом опонента. Для цього треба було в Генку зіграти сміливо, натхненно, так, як у другому таймі в Іспанії. Але вчора наших хлопців було не впізнати, такими безпорадними вони були.
Як на мене, найбільше неприємних питань повинно бути до тренерського штабу, який помилився зі стартовим складом, тактикою. З перших хвилин тримати в обороні майже всіх гравців – це не футбол. Згоден, у порівнянні з Мурсією бельгійці додали в агресії, але ж треба було бути готовими до цього. А гості своєю пасивністю тільки сприяли домінуванню господарів.
Є й питання стосовно фізичних кондицій наших гравців. Схоже, вони банально не встигли відновитися після Мурсії. Тому й бракувало їм сил в єдиноборствах, при підстраховці, не кажучи вже про вибігання зі своєї половини поля. На що може розраховувати збірна, яка взагалі лічені рази наближалася до штрафного майданчика візаві?
Провал у Генку – це ще один дошкульний удар по іміджу українського футболу, хоча, здавалося, що все в наших руках».
Раніше захисник збірної України Віталій Миколенко відреагував на поразку «синьо-жовтих» у матчі плей-оф Ліги націй проти Бельгії.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Команда Рубена Аморіма почне перебудову
Норвегія впевнено переграла Ізраїль із рахунком 4:2
По ментальності окреме питання. Після 3-1 повинна бути впевненість, а не розгубленість. Це ментальна слабкість як команди, так гравців. Треба завжди ставити завдання грати з позиції сили.