Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Ліга націй
| Оновлено 24 березня 2025, 18:31
13115
108

Сергій Ребров не ризикнув, і програв

Валерій Василенко – про розгромну поразку від Бельгії в плей-оф Ліги націй

| Оновлено 24 березня 2025, 18:31
13115
108
Сергій Ребров не ризикнув, і програв
Getty Images/Global Images Ukraine

Бельгія залишається у дивізіоні А, Україна – у дивізіоні В.

Якщо міркувати на цю тему з абстрактної позиції, тобто, виходячи із ситуації до 20 березня цього року, то все виглядає закономірно. Незважаючи на помітну кризу «червоних дияволів», саме вони були фаворитами у протистоянні із «синьо-жовтою» командою. Причому фаворитами очевидними.

Проте пізно ввечері 20 березня ця закономірність зазнала серйозних змін.

Збірна України виграла перший поєдинок проти бельгійців із хорошим запасом – 3:1. Так, було б чудово, якби наші забили ще один м'яч, про що я нарікав після гри. Але не забили.

Проте навіть такий аж ніяк не слизький рахунок давав команді Сергія Реброва непогані шанси на підсумковий успіх.

Але Сергій Ребров своїми ж руками позбавив команду і всіх нас цього успіху.

Не хочеться вкотре зловтішатися, але за фактом виходить так, що головний тренер нашої національної команди зробив все, що від нього залежить і навіть більше, щоб його підопічні не вирішили турнірного завдання.

П'ять захисників плюс два опорники - вісім осіб (з воротарем) грали винятково на руйнування, тоді як мінімум стільки ж людей у ​​протилежній команді грали на творення.

Атака зрештою побила захист. Побила насамперед тому, що наш захист не виглядав грамотним. Не виглядав зубатим, контратакуючим. Головне – просто винести м'яч подалі від своїх воріт. Все одно, куди, головне – подалі. Головне – винести. Отакий був план у Сергія Реброва. Тому що з боку розрізнені у своїй однаковості дії його підопічних виглядали саме так.

Проте у першому таймі нам вдалося встояти. Вдалося відскочити. Але біда в тому, що за такого інтенсивного «плану» на гру від футболістів потрібна виняткова фізична готовність. А про таку не доводиться навіть мріяти.

Бо, з одного боку, занадто багато енергії витратили наші гравці в першому поєдинку, а з іншого – не зуміли за мізерні два дні відновитися.

З іншого боку, бельгійці, які провалили першу зустріч, провалили, за словами Гарсії, і психологічно, і фізично, зуміли налаштуватися на зустріч у відповідь. Вийшли якщо і не на останній бій у своїй кар'єрі, то вже принаймні не на «більше товариську гру».

Getty Images/Global Images Ukraine

Плюс до всього – знову запізнілі заміни від Сергія Станіславовича.

Тренерська впертість, що межує з нігілізмом, втома футболістів, що підкосила їхню мотивацію, і водночас ігрова легкість опонентів – це й визначило підсумковий рахунок.

І ми розсипалися після першого пропущеного м'яча, як глиняний колос. Власне, наша команда ніколи не вміла припарковувати автобус у власному штрафному майданчику. Вона звикла грати у розумніший футбол. Навіть якщо той футбол і був захисним. Але ж є серйозна різниця між примітивним і контратакуючим футболом.

Не припаркували належним чином автобус ми й цього разу. Фактично гол Де Кейпера став вирішальним у всіх сенсах. Після першого пропущеного м’яча наші викинули білий прапор.

Ну, а як інакше можна говорити про те, що три голи ми пропустили всього за 16 хвилин. Як інакше це ще можна назвати?

Першу гру проти бельгійців із нашої «спільної» легкої руки поспішили назвати «найкращим матчем збірної України під керівництвом Сергія Реброва». Ну, якщо цю тему розвивати і далі, то зустріч у відповідь треба назвати найгіршим матчем збірної України під керівництвом Сергія Реброва.

Так, особисто я саме так і вважаю. Тому що навіть ганебна поразка румунам на Євро-2024, по суті, була не така беззастережна, як безпросвітна поразка в Генку. Тоді за бажання можна було спихнути все на недбайливого Луніна. Але цього разу до Андрія не може бути таких серйозних претензій.

А ось до Сергія Реброва таких претензій – віз та цілий візочок. І, уважно прочитавши післяматчеві слова Сергія Станіславовича, я, зізнатися, так і не зрозумів, за рахунок чого він мав намір досягти прийнятного результату.

І справа тут не тільки в моїй пересічності.

І річ тут не в програші як такому. Власне, програють усі. Це аксіома. Але з таким тренером ми напевно не зможемо вирішувати серйозних турнірних завдань, оскільки він не здатний, на мій погляд, в екстрених ситуаціях прищепити команді розумний футбол.

Так, під рукою у Реброва немає гравців рівня Де Брюйне, Лукаку чи Доку. Так, немає Мудрика, не у формі Циганков та Довбик. Але так було, і так буде завжди. Але саме нинішнє покоління нашої національної команди називають «золотим».

Навіщо тоді намагатися з цього золота відливати корита для сараю?

Оцініть матеріал
★★★★★
★★★★★
★★★★★
(150)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Баварія готова судитися зі збірною Канади через травму захисника
Футбол | 28 березня 2025, 17:45 0
Баварія готова судитися зі збірною Канади через травму захисника

Мюнхенський клуб шокований ставленням до Девіса

Історичний ревізіонізм. Є теорія, що ЧС-1958 відбувся у США, а не у Швеції
Футбол | 28 березня 2025, 12:07 10
Історичний ревізіонізм. Є теорія, що ЧС-1958 відбувся у США, а не у Швеції

Виявляється, маніпулювати думкою людей досить легко не лише у політиці, а й у футболі…

Коментарі 108
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
shoko
Не можу не погодитись з автором.Це впершу чергу тренерська поразка. Чергова тренерська поразка Реброва. Як грати коли навіть м'яч вперед дати нема на кого,щоб хоч трішки передихнути.Знову ця впертість,неможливість перебудувати команду по ходу гри. Експериментальний стартовий склад і т.д. і т.п. Всю гру було враження що от соь ось і посипемся,враження що втримаємось автобусом чогось не було зовсім. Проблема цієї збірної в першу чергу в Реброві - це факт.
FCKarpatyLv
Ребров, на вихід !
Ребров ніколи не був і не буде нормальним тренером!
D.Lanskoy
Чесно кажучи, заснув після 1 тайму, не дочекавшися розгрому. Коли прокинувся і побачив рахунок, не здивувався. Навпаки, здивувався би, якби той автобус таки виграв в Бельгії. Так, Бельгія зовсім не така сильна, як була раніше, перший матч це яскраво продемонстрував. Але, як в африканському прислівʼї, стадо баранів, яке веде в бій лев, виграє у прайда львів, яких очолює баран. Склад у українців не дуже поступається нинішнім бельгійцям, справа в тренері. 
Istm
євро - програв, ліга націй, нехай вона навіть непотрібна - відверто ніякий виступ, плейоф - провал. Причому в усіх трьох випадках тренерський провал.
Панове, прохання не порівнювати Реброва з Фоменком. Фоменко при своєму боягузливому футболі розумів, у що він грає. Хочу нагадати що він підібрав збірну після провалу на початку відбору до ЧС-2014 і вивів її у плейоф. Там відверто не пощастило з жеребкуванням, до того ж у французів дві повноцінних збірні (з так званих французів), тому вони змогли суттєво освіжити склад на матч-відповідь.
Ребров вже бачив цей негативний приклад, але ніяких висновків не зробив.
maxnoise
можете закидати мене сцаними тряпками, але моя думка - якби був Мудрик на полі, то план Реброва міг би спрацювати, чи за відсутності Мудрика міг би Волошин повозити бельгійців. Там у бельгійців одні пішоходи в захисті. Вони б тоді і не підтискали так при атаках. А не маючі можливості створювати швидкі контратаки і при цьому грати в фулл захист - це тупо. Тільки одна швидка контратака була на початку матчу і бельгійцям одразу довелося фолити на жовту. Чому б не продовжити і не повторити ці ривки? навіщо намагатись тримати м'яч на своїй половині? Але по факту: Будь-хто хто дивився матч розумів, що тактика яку обрала наша збірна (тренер збірної) не тільки "не працює", а ще й ми "не вміємо грати в цю тактику" (як, доречі, і сказав автор даного посту). Якби грали в звичний для всіх футбол, то може б і непропустили аж 3, а може б просто і забили пару. 
OKs100
Бельгия колосс на глиняных ногах - топовая линия атаки и в защите игроки уровня Чемпионшипа, которые вполне по силам нашей атаке. Во втором матче сборная не использовала слабые стороны Бельгии, и получили то, что и должно была получить, 95% времени играя в защите против Лукаку, Троссарда и Де Брюйне, а не Дебаста, Фаста и Менье, если бы атаковала.
Серж
Ребята, ну какой дивизион А? Зачем это? С Испанией рекорды ставить по пропущенным? Нам и так Франции в отборе ЧМ хватит. Нужен топ-тренер, который способен сделать крепкую европейскую сборную. С Серёжей и его командой там делать нам точно нечего. 
DK1970
Корита для сараю треба запам'ятати. Не можу навіть уявити, якою має бути впертість Реброва (гроші наше все, щоб не визнати що він провалив все що можна було...на вихід Сергію Станіславовичу... не знущайтесь з вболівальників...та й з усіх, кому не байдужий український футбол...
Владислав Рейский
А шо делать нам в див А учитывая шо могли быть вообще в С?
_9Quantum19_
Ні додати ні відняти. Питання вже трохи в іншому: скільки ще українська футбольна спільнота сприйматиме подібні матчі як данність?
Це ж ненормально, щоразу так провалювати власними руками гру. Ребров цією схемою наче сам ще до гри сказав бельгійцям типу ось, ми не атакуватимемо, ми тільки намагатимемося захищатись.
У той час як банальне 3-4-3 не давало жодного чіткого уявлення бельгійцям про гру нашої збірної. Граючи за такої схеми вже наша збірна цілком могла б забивати мінімум двічі. Але... Злякались власної тіні, як наслідок ганебна та розгромна поразка.
Умник
Згоден з кожної букви.
Ось беремо Мю. Ну сезон же жопа повна в них.
Купа травм. Але Аморім ризикує та випускає то Хейвена то молодого нападника 18 років.
Нащо Реброву Назаренко був потрібен? Ну от на холеру він їхав в збірну?
Або Буя?
Доречі пам'ятаєте гру-херню Брюгге Динамо 1/16 ле.
Жопа така кров з очей.
Циганков робить простріл буяльский забив.
Доречі Ванакен тоді так матюкався.
Ну що не можна було зіграти в хід не стандартний?
Що робить у відборі збірній України?
Dysear
Першу зустріч провалили бельгійці, другу - ми, але ми програли через дії тренерського штабу, бельгійці - через неуважність та помилки гравців
suforza1921
Найприкріше те, що Ребров і Шевченко, швидше за все, усвідомлюють, що у першого нічого зі збірною не вийде. За два роки біля керма - тільки регрес. Але, вочевидь, жаба давить відмовитися від  таких бабок, які йому як тренеру збірної, платить федерація. А остання у особі Андрія Миколайовича покриває свого дружка попри жалюгідні результати. І обоє находять масу виправдань для такої "гри". Одним словом, "втирають очки" усій вітчизняній футбольній спільноті. Шкода тільки вболівальників. Хоча б тому, що зовсім скоро стартує відбір на ЧС, куди збірна відсотків на 90 не потрапить.
inspekcha85
Не понимаю Реброва,неужели ему не хотелось схлестнуться с нынешними , небезупречными бельгийцами в открытой зарубе??!...имея гандикап  в голах и хорошую перспективу закрыть игру  в случае  даже минимальных результативных действий садиться на жопу с первых минут...
Резюме:  вывести себя из совка  гораздо легче,чем совок из себя.
ALM
У другому таймі все вирішили заміни. Бельгія ними підсилила інтенсивність своєї гри, Україна - послабила. Бо віковий Ярмола, стоячий десь там спереду Довбик, кришталевий Циганков ніяк не можуть додати пресингу в грі, а навпаки послаблюють.
Ну і Лукаку показово продемонстрував Довбику, як повинен грати форвард його типу.
maxno
Ребров до матча уже проиграл . Он обделался по полной и только отставка могла его имедж приподнять немного .
Alex
У нас все тренеры не рискуют и проигрывают  
Степан Чапля
давно пора піти тільки гробить найкращий состав,а стиль динамо забий гол і падай в захист до добра ніколи не доводить
Dovbush
Як побачив склад на гру, то відразу зрозумів, що програють. Крім нападника півтора атакувальних гравці. Із центрбеків впевнено грає тільки Забарний. Можна було б і так, якби був захисник який вміє грати проти нападників індивідуально, приклад Решко проти Герда Мюллера з Баварії у 1975 році. Але зараз так грати не вчать. А в позиційному захисті наші гравці гублять атакуючих. Або просто опікають і спостерігають, приклад Матвієнко під час другого голу.