Андрій ВОРОБЕЙ: «Лунін втер носа Куртуа. Тепер нехай Анчелотті думає»

Екс-форвард донецького «Шахтаря» Андрій Воробей в ексклюзивному інтерв'ю Sport.ua проаналізував матч Ліги націй Україна – Бельгія (3:1).

- Андрію, які у вас залишилися емоції від поєдинку Ліги націй Україна – Бельгія (3:1)?

- Сам поєдинок вийшов із гарною розв'язкою. Мені сподобалася гра. Емоції лише позитивні, бо таки перемога є перемога. І в певному сенсі ця перемога закономірна. Різниця в два м'ячі, звичайно, ніякої гарантії не дає у другій грі. Але це надає гарного настрою, з яким можна їхати на матч-відповідь.

- Гуцуляк та Ванат забили м'ячі у цьому матчі. Чи надає рейтингів чемпіонату України той факт, що вони забили у ворота Бельгії, а саме Куртуа?

- Звісно! Варто зазначити взагалі, що заміни, які у 2 таймі зробив Ребров, реально посилили гру та принесли результат. Ті ж Ванат та Гуцуляк забили свої м'ячі. Так, з одного боку, можна сказати, що цього року у нас хороший чемпіонат. І це показує, що хлопці, які вийшли на заміну, завжди готові бути навіть кращими за тих, які виходили на поле з перших хвилин. Це говорить про те, що гарна атмосфера в команді тощо. Відзначити, я гадаю, багатьох можна.

- Кого б ви ще виділили?

– Почнемо від оборони. Була певна гра від оборони. Захисна лінія, центральні захисники мені сподобалися. Вони впоралися зі своїм завданням. Звісно, ​​Лукаку забив гол. Але це майстерність нападаючого і складно зупинити такого гіганта, як Лукаку. Тому десь пропустили, але загалом можна сказати, що захисники непогано справлялися з ним. Але, якщо взагалі по грі сказати, то перший тайм у виконанні нашої збірної десь не сподобався. Не можна так низько опускатися. Мені здається, все одно треба вище зустрічати суперників. Ми сильно опустилися, тому бельгійці мали моменти. У другому таймі бельгійці вже десь втомилися. Також наші заміни десь зіграли свою роль. І десь ми перевели гру ближче до їхніх воріт. У зв'язку з цим, я вважаю, ми забили три м'ячі. Не хочу нікого лаяти та звинувачувати, але Шапаренко, Зінченко та Судаков випали з гри.

- Вважаєте, що вони не знайшли свою гру?

- Так, вони провалили перший тайм. Але Судаков меншою мірою, тому що це не його позиція. Він не крайній півзахисник. Коли у другому таймі Судакова до центру поля перевели, то це, звісно, ​​його. Він встигав і розпочинати атаки, і у відборі діяв. Георгій був у своїй звичній атмосфері. Так, звичайно, десь обмежили його дії, тому він був не помітний у першому таймі.

- Ви маєте на увазі, що вони провалили гру тільки у першому таймі?

- У першому таймі. Перший тайм не вийшов у нашому виконанні. А у другій половині зустрічі десь і бельгійці підсіли. Я вважаю, що переведення Судакова до центральної зони теж багато чого вирішило. Мені здається, що найкращі його якості виявляються у центральній зоні. Він встигав скрізь: і ззаду, і попереду. Як на мене, Судаков – це не крайній півзахисник. Він явно центральний півзахисник.

- Щодо Івана Калюжного що скажете? Чи тримає він марку?

- Сказати, що він виділявся? Ні. Але Іван, звісно, ​​дуже багато працював на відбір. Його роботу, можливо, десь не видно було. Але він цементував, скажімо так. Зі своїм завданням десь більш-менш він упорався.

– Третій гол Україна забила, можна сказати, такий АПЛовський. Зінченко асистував Забарному. Поставили крапку у матчі хлопці з Прем'єр-ліги Англії?

- Так вийшло! Не завжди лише таким великим гравцям як Лукаку забивати. І у нас є високі гравці, які можуть поборотися у чужому штрафному майданчику та забити гол. Але й Забарний це підтвердив. Він вдало продовжив атаку після навісу Зінченка. Загалом той час, ті 10-15 хвилин, ми повністю контролювали і, дякувати Богові, що ми забили три м'ячі. Бельгійці ще мають радіти, що Україна далі не розвинула свій успіх.

- Чи могли українці більше забити все-таки? І 4, і 5 голів?

- Моментів, можливо, таких не було. Але десь бельгійці вже були надламані і можна було десь натиснути. Три забиті м'ячі це теж добре. Я вважаю, що другий тайм був добрим і показовим. Якщо перший тайм не можна собі занести в актив, другий був показовий. Характер виявили гравці. Тренерський штаб зробив гарні заміни, які дуже велику роль відіграли. Дякувати Богу, ми забили свої голи.

– І як вам гра Андрія Луніна?

- Лунін у цьому матчі був впевненим у собі. Так, якихось сейвів нереальних, можливо, не було. Але з тими ударами, що їх завдавала команда суперника, він справлявся. І ця впевненість переносилася вже нашим гравцям. Лунін свою боротьбу виграв. Він втер носа Куртуа (сміється). Тепер нехай Анчелотті думає. Звичайно, через два дні буде поєдинок-відповідь. Ми подивимося, як розвиватимуться події на полі. Але для Анчелотті це ґрунт для роздумів.

- Чи реально думаєте, що Анчелотті замислиться про те, щоб більше часу давати Луніну?

- Звісно, ​​у цьому матчі Лунін хотів довести. І молодець, що у нього це вийшло. Насамперед, Андрій не доводив, що він кращий за Куртуа. Я думаю, насамперед, Лунін доводив, що він найкращий у нашій збірній. Йому потрібно було повністю приділити себе команді.

- Як вважаєте, після таких матчів як із Бельгією, збірники з УПЛ можуть до Європи переїхати?

- Двері відчинені. Звичайно, через збірну та через свої клуби можна добре себе продати. Звичайно, найкраще показати себе можна через єврокубки та через збірну. Хочеться відзначити у цій грі і Гуцуляка, і Ваната, які забили. Хлопці вийшли і зробили свою справу. Але давайте не співатимемо їм дифірамби. Зіграють другий матч і вже відштовхуватимемося від нього. Але вони молодці. Хлопці вийшли і для нашої збірної зробили результат.

– Може, й Олександра Філіппова можна було викликати до збірної?

– Це тренерський штаб вирішує. Це така справа.