Цілком таємно: CAS відхилив позов Київ Кепіталз щодо рішення ФХУ

У розпорядженні Sport.ua опинився цікавий документ, пов’язаний з позовом хокейного клубу «Київ Кепіталз» у Спортивний арбітражний суд Лозанни. Цей документ – рішення CAS щодо апеляції українського клубу на рішення Дисциплінарного і Апеляційного комітетів Федерації хокею України від 5.02.2024 і 26.02.2024 відповідно.

Згідно з цим рішенням на «Кепіталз» накладалися штрафні і дисциплінарні санкції за самовільне припинення гри чемпіонату України «Кепіталз» - «Дніпро» (Херсон), яка відбулася 3 лютого 2024 року. Згідно з цим рішенням, кияни мали протягом семи календарних днів з моменту оголошення рішення сплатити 40 тисяч гривень штрафу і отримували в згадуваному поєдинку технічну поразку. В разі пповторної відмови від подальшого проведення матчу команда автоматично виключалася з числа учасників чемпіонату (текст рішення – нижче).

5

Рішення дисциплінарних органів ФХУ «Кепіталз» не визнали і, вважаючи його упередженим, подали апеляцію в CAS. При цьому, за інформацією Sport.ua, юридичний супровід позову проти ФХУ здійснювала… тодішній віце-президент ФХУ Олександра Слатвицька.

Після звістки про подачу позову в CAS новин щодо подальшого розвитку справи не було зі жодного боку. Й ось тепер наше видання отримало документ, з якого випливає, що Спортивний арбітраж Лозанни рішенням від 20 лютого 2025 року ухвавалив що:

1. Апеляційна скарга, подана 18 березня 2024 року клубом «Київ Кепіталз» щодо рішення Апеляційного комітету Федерації хокею України від 26 лютого 2024 року є прийнятною.

2. Апеляційна скарга, подана 18.03.2024 клубом «Київ Кепіталз» щодо рішення апеляційного комітету ФХУ є відхиленою.

3. Рішення апеляційного комітету Федерації хокею України від 26 лютого 2024 року підтверджене.

4. Витрати на арбітраж, які мають бути вручені сторонам Офісом суду CAS окремим листом, несе хокейний клуб «Київ Кепіталз» у повному обсязі.

5. Хокейний клуб «Київ Кепіталз» сплачує 3000 швейцарських франків Федерації хокею України як внесок у покриття її судових витрат та інших витрат, пов’язаних з цим арбітражним розглядом.

6. Будь-які інші скарги чи пропозиції про допомогу відхиляються.

Крім того, згідно з вердиктом CAS, гравці і тренерський штаб клубу «Київ Кепіталз» зобов’язуються ознайомитися і підписати «10 золотих правил IIHF» щодо поведінки під час офіційних заходів і всього, що з ними пов’язано.

Також CAS визнав, що в діях посадових осіб ФХУ не було ознак конфлікту інтересів, а рефері матчу діяли у відповідності до правил гри в хокей, затверджених IIHF і ФХУ. Відповідно «Кепіталз» на офіційних медіа-ресурсах зобов’язувалися спростувати поширювану неправдиву інформацію.

Документ CAS від 20.02.2025, який публікуємо нижче, був надісланий у ФХУ і клуб «Київ Кепіталз», але і клуб, і Федерація хокею України досі не відреагували на рішення CAS ніяк. За умови, що ФХУ, яка є громадською, фінансованою з держбюдету організацією і витрачені нею на судову тяганину кошти є коштами платків податків. Також цікаво, чи виконав клуб «Кепіталз» рішення Дисциплінарного і Апеляційного комітетів ФХУ від лютого 2024-го.

2

Нагадаємо, що «Київ Кепіталз» перемогли у півфінальній серії 4:0 одеський «Шторм» і вийшли у фінал чемпіонату України-2024/25.

Читайте також:

Хокеїст Сокола отримав розрив зв’язок після грубого фолу гравця Кепіталз