«Проба А рідко відрізняється від проби B». Інсайдер – про допінг Мудрика

Англійський інсайдер та журналіст Екрем Конур прокоментував допінговий скандал навколо вінгера лондонського «Челсі» Михайла Мудрика, а також розповів про можливі наслідки:

«Що стосується ймовірності негативного результату проби «B» Михайла Мудрика, то загалом таке трапляється нечасто, коли проба «B» дає результати, які відрізняються від проби «А». Це пов’язано з тим, що обидві проби беруться з одного й того ж оригінального зразка сечі. «Забруднення» або неправильне поводження з аналізами можливі, але таке трапляється рідко.

З точки зору потенційної дискваліфікації, якщо Михайла визнають винним у свідомому чи несвідомому вживанні забороненої речовини, йому може загрожувати відсторонення терміном до 4 років, відповідно до правил ФА.

Це стандартне максимальне покарання, котре застосовують у подібних випадках, хоча терміни можуть бути зменшені з огляду співпраці та особливостей даної справи. Будемо сподіватися, що ця ситуація вирішиться на користь Михайла», – повідомив журналіст.

Раніше повідомлялося, що «Челсі» не планує шукати заміну для українського футболіста.