Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Іспанія
|
7207
17

Скандал Луніна. Ексарбітр однозначно заявив, чи привіз українець пенальті

Ітурральде Гонсалес вважає, що рефері мав вказувати на 11-метрову позначку

Скандал Луніна. Ексарбітр однозначно заявив, чи привіз українець пенальті
Getty Images/Global Images Ukraine

Український воротар мадридського «Реала» Андрій Лунін став частиною скандалу під час матчу 1/8 фіналу Кубка Іспанії проти «Сельти» (5:2). Перед першим голом «вершкових» українець зніс у своєму штрафному майданчику нападника суперника, але рефері не поставив за це пенальті.

Після поєдинку епізод прокоментував відомий іспанський ексарбітр Ітурральде Гонсалес:

«Це найскладніше для арбітра на полі, тому що ти не знаєш, чи нападник ініціював контакт, чи воротар запізнився. Це пенальті. Лунін зачепив ліву ногу форварда правою рукою, але VAR вирішив, що саме нападник ініціював контакт, а воротар шукав контакту. Пенальті у ворота «Реала» на 90-й хвилині за фол Асенсіо проти Бамба? Це також пенальті».

Дмитро Вус Джерело: AS
Оцініть матеріал
(87)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 17
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
MrStepanovM .
ну такий собі скандал...
ViAn
Лунін був першим на м'ячі і рукою змінив траекторію м'яча. Це чітко видно. А далі нападник трохи домальовував. Якби не було дотику до м'яча, то на 99% поставили б пенальті.
За лівий пеналь у кінцівці, бо там просто динамічний епізод, без фолу, на мою думку, треба бути вдячними арбітру. Бо ж це дало змогу побачити 3 шикарних голи у виконанні Ендріка і Вальверде. 
samird
"Відомий іспанський арбітр" - це така собі характеристика, бо на мою особисту думку в Іспанії рівень суддівства дуже поступається рівню самої гри. І наші клуби та збірна теж не один раз потерпали від своєрідного суддівства іспанців. А в даному епізоді я не бачу підстав особливо сперечатися з рішенням арбітру. Лунін перший на мʼячі, а гравець Сельти відверто шукає контакту та домальовує дуже картинним падінням. Якби арбітр тут призначив пенальті, знайшлося би багато людей (в тому числі "експертів") які б назвали це помилкою. 
Муґунот Уух
так уже і скандал. один суддя у відставці, до речі сам свого часу замішаний у дійсно скандалі
Серж
Ключевое в том, что Лунин чуть мяч зацепил. Хотя по динамике, скорее пеналь в остальном.
Saar
Ща набіжать Лунінофіли, обільють ексарбітра брудом. Розкажуть, що Лунін ніколи нівчому  не винен.
От тільки помітив таку цікавинку: після того, як Лунін пропускає два, три, а то й чотири м'ячі, то зразу стільки виправдань, що то винні оборонці, але ніяк не Лунін. А ось недавно, Куртуа пропустив 5 від Барси, то знову ж таки, ці люди пишуть, що винен тільки Куртуа, але аж ніяк не захисники.
      Чому така протиположність версій у цих ддвохабсолютно одинакових випадках,м, Лунінофіли!?🤣🤣