«Козловський не розрахував свої сили». Експерт – про львівське об'єднання
Олег Федорчук не в захваті від рішення двох львівських клубів
Відомий тренер, а нині авторитетний експерт Олег Федорчук в бесіді з кореспондентом Sport.ua розповів, чи для нього стало несподіванкою об'єднання з наступного сезону львівських команд «Карпати» і «Рух» й чи буде від цього користь українському футболу:
– Це якраз той випадок, коли диму без вогню не буває. Адже, пригадується, ще кілька років тому власник «Руха» Григорій Козловський був не проти продати заміську клубну базу, де дислокувалася академія в Винниках. Не виключено, що львівський бізнесмен оцінив її занадто дорого й тоді угода з потенційним покупцем – ФК «Шахтар», не відбулася.
А минулого року почастішали випадки заборгованості в «Руху» по зарплаті, які засвідчували фінансові проблеми львів'ян й те, що Козловський буде шукати вихід з цієї скрутної ситуаці
– На вашу думку, чи виграє від цього, для початку, львівський футбол?
– Навряд чи. Адже свого часу у Львові вже було об'єднання «Карпат» й СКА, яке жодних дивідендів не принесло. Що ж до сьогодення, то в столиці Галичини було дві боєздатні команди, залишиться одна.
– А якщо говорити про всеукраїнський масштаб?
– Тут не менші репутаційні втрати. Адже тривалий час в «Руху» клубну академію вважали чи не найкращою в Європі, називали справжньою кузнею футбольних талантів. І те, що цей проект нині можна порівняти з перерваним польотом, змусить тих вітчизняних меценатів, які були готові вкласти великі кошти в розвиток футбольної інфраструктури, підготовку зміни, добре все зважити, перш ніж дати свою згоду. Не виключено, що Козловський просто не розрахував свої сили й не варто було все робити з таким розмахом.
– На вашу думку, тільки фінансова складова спонукала Козловського сісти за стіл перемовин про об'єдння з власником «Карпат» Володимиром Матківським?
– Те, що в Козловського було певне розчарування виступом «Руха» в поточному чемпіонаті – безсумнівно.Тому й не на порожньому місці виникли розмови про зміни біля керма команди. Хоча я вважаю, що «Рух» – самобутня команда, яку ні з ким не переплутаєш в Україні. Можливо, «Рух», дійсно, десь пригальмував, але не забуваймо про молодий вік футболістів, які складали основу молодіжної збірної України. По–друге, не виключено, що Козловський очікував, що цей футбольний проект швидше приноситиме прибуток від продажу гравців. Цього не сталося. «Рух» до єврокубків не доріс, а інакше розраховувати на який вагомий зиск – не варто. Зрештою, я не думаю, що це об'єднання принесе Козловському якісь прибутки, швидше, що він пішов на цю угоду, аби застрахуватися від ще більших втрат.
– Чи можна очікувати, що «Карпати» вже найближчим часом підсиляться лідерами «Руха»?
– Оскільки після цього об'єднання Львів наступного сезону в УПЛ будуть представляти тільки «Карпати» ,то «Рух» може передати землякам своїх кращих гравців вже в січні.
– Тоді хто міг би допомогти «зелено–білим»?
– В обороні – Олексій Сич та Роман Дідик, в півзахисті – Ілля Квасниця, в нападі – Ігор Краснопір. Рекомендував би ще Богдана Слюбика, але до нього проявляє інтерес київське «Динамо».
Хоча це об'єднання додасть турбот УПЛ та ПФЛ. Адже в еліті не за спортивним принципом зникне «Рух», ще невідомо, чи продовжить виступати друголіговий «Рух–2». Адже Козловський зазначав, що на роботі академії це не позначиться, проте незрозуміло, чи допомагатимуть йому в цьому «Карпати» фінансово. Але те, що без роботи залишиться ціла група тренерів – очевидно.
– Не виключений варіант, що влітку «Карпати» захочуть підсилитися ще групою гравців «Руха» – вихованців головного тренера Віталія Пономарьова. Чи не виникне тут конфлікту, чи сприйматимуть новачки тренерські ідеї керманича «Карпат» Владислава Лупашка?
– В цій ситуації найкращий варіант, аби запросити нейтрального фахівця, тим паче, що «Карпати» та «Рух» дотримуються різних стилів. Тут вирішальним буде слово президента львів'ян Mатківського, тільки хочеться побажати йому уникнути помилок, як в історії із призначенням Владислава Лупашка, коли з «Карпат» буквально вижили одного з кращих тренерів в історії українського футболу Mирона Mаркевича. Свого часу Лупашко був посереднім футболістом, а на тренерській ниві запам'ятався лише тим, що очолюючи першоліговий «Інгулець», обіграв «Карпати» під орудою Mаркевича. Потім два місяці з цілою групою асистентів очолював молодіжний склад «Карпат» в очікуванні, коли Mаркевичу увірветься терпець й він піде, незадоволений трансферною політикою клубу. Так не робиться.
– І все ж, чи наступного сезону Львів може стати третьою силою в українському футболі?
– Не думаю, в тієї ж «Олександрії» перспективи кращі, незважаючи на те, що в «Карпат» бюджет значно більший. А ще ж є амбітні Житомир, Кривий Ріг, Черкаси.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Юрій Вірт у молодості потрапив під гарячу руку президента «Шахтаря»
Бельгійський воротар розповів про можливе повернення до збірної