«Арсенал переміг. Бо не підписав Мудрика». В Англії незадоволені українцем
Журналісти оцінили період футболіста у лондонському «Челсі»
Англійські ЗМІ оцінили гру українського вінгера Михайла Мудрика в лондонському «Челсі» після того, як футболіст потрапив у скандальну ситуацію з допінгом:
«Мудрик був особливим випадком. Принаймні так думали власники «Челсі». Через деякий час можна підсумувати результат: «Арсенал» переміг, бо підписав замість українця Леандро Троссарда, і без Мудрика став одним із найсильніших клубів європейського футболу.
«Челсі» під керівництвом Енцо Марески також робить позитивні кроки. Але цей прогрес був досягнутий здебільшого без Михайла, який постійно обманював «Челсі» своєю грою.
Деякі одноклубники вказували на схильність гравця до нічних прогулянок. Перебування в Лондоні – це завжди атракціон, незвичний для іноземних футболістів, спокушених яскравими вогнями столиці.
Незважаючи на невдалу гру Михайла і високу ціну, яку заплатили за нього, він має беззаперечний талант. У клубі вважали футболіста, наділеного всім необхідним для того, щоб стати одним із найпотужніших нападників на світовій арені. Ось чому 23-річний Мудрик отримав так багато шансів.
Проте зараз всі проблеми на футбольному полі не мають значення для Мудрика, враховуючи його ситуацію з допінгом», – підсумовують журналісти.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Скандальна історія почалася після гри за збірну України в листопаді
Відповіді футболіста в кілька разів перевищили середню норму довіри