Ребров втримався, але суті це не змінює
Валерій Василенко все одно незадоволений роботою нинішнього наставника «синьо-жовтих»
«Навіть якщо ми будемо у фіналі чемпіонату Європи, критика буде завжди», – після вирішального матчу проти збірної Албанії сказав головний тренер національної команди України Сергій Ребров. Мені здається, в такий спосіб Сергій Станіславович «пожурив» усіх тих, хто не вірив в успіх його команди в Лізі націй. А заразом і тих, хто методично вказував на помилки наставника «синьо-жовтих», закликаючи його подати у відставку.
Після матчу останнього туру Ліги націй головний тренер збірної України уникнув найменшого натяку на відставку і отримав можливість поквитатися з усіма. Хто б міг подумати, що так вдало можуть скластися зірки.
Я вже неодноразово наголошував раніше, що головне у зовнішньому вигляді будь-якого тренера – присутність результату. А ось відсутність цього результату дратує найбільше.
Так сталося, що під керівництвом Сергія Реброва в ЛН його команда провела лише один переконливий поєдинок – якраз останній за ліком. І навіть не весь поєдинок, а першу його частину. Але цього з лишком вистачило для того, щоб із бруду вибитися у князі. Результат за фактом є, значить Ребров має рацію.
І якщо ви думаєте по-іншому, дивіться в пункт перший.
Бо всі слова про неправоту Реброва здаватимуться відмазкою. Так чи інакше, але після стартового провалу нашої збірної була вдала смуга. Вдала насамперед у тому сенсі, що наша команда більше не програвала. І в найнеобхідніший момент, приперта до стінки, наша головна команда здобула те, що й мала здобути – перемогу.
Підсумкове друге місце, шанс поборотися за вихід у дивізіон А. Здається, справді все добре. Навіть більше, ніж добре, якщо врахувати той самий провальний старт. Ребров не провалився, Шевченко має рацію, що не зробив різких рухів і не звільнив свого друга. Так виходить?
Мабуть.
Але ніхто не скасовував і такого затертого поняття, як «все пізнається в порівнянні». І ось у цьому розділі до Реброва знайдеться багато запитань. І, я підозрюю, не лише в мене.
До того ж, кожен бачить те, що хоче бачити. Ребров у першу й останню чергу бачить фінішний матч своєї команди, результат якого і дозволив йому уникнути подальшої конфронтації з уболівальниками. І, за великим рахунком, Сергій Станіславович має право на свою думку. Бо він не миттям, то катанням, але видав на-гора результат.
Так, його слова про критику навіть у разі виходу у фінал континентальної першості бачаться блюзнірством, адже його команда не вийшла навіть із групи на Євро-2024. Але в даному випадку головне завдання він же вирішив.
Однак праві будуть і ті, хто, окрім вдалого першого тайму проти збірної Албанії, побачать хаос і плутанину у п'яти попередніх поєдинках нашої національної команди.
Я себе зачисляю саме до цієї категорії громадян. Для мене особисто Ребров та його команда за визначенням виступили невдало у нинішній Лізі націй. Якщо говорити загалом, то навіть успішний матч у Тирані не можна вважати повноцінно класним, адже команди Сергія Реброва знову не вистачило на весь поєдинок.
Що тоді говорити про решту поєдинків.
Як на мене, навіть у Олександра Петракова у Лізі націй справи йшли краще, ніж у його змінника на посаді тренера збірної. За подібні муки попереднього тренера «синьо-жовтих» уже давно б закидали камінням. По-справжньому закидали. Бо він, бачте, «фізрук».
Нинішньому «не фізруку» - шана, повага й свіже повітря. Так, уболівальники здебільшого його не дуже шанують, проте з боку нашої футбольної асоціації підтримка фундаментальна.
Завдяки цій підтримці Сергій Станіславович і утримається на своїй посаді щонайменше до кінця відбору на ЧС-2026. Ну, а за що його звільняти, адже він не вилетів у дивізіон С.
Тільки ось і залишати його на чолі головної команди країни практично нема за що. Євро-2024 він провалив, у далеко не найсильнішій Лізі націй теж добряче начудив.
На жаль, але футболу як такого у виконанні його підопічних протягом цього року було дуже мало. Це не футбол. Це муки. І я дуже сумніваюся, що надалі підопічні Сергія Реброва більше гратимуть, а не мучитимуться.
Але Сергій Ребров залишиться. І робитиме те, що йому вдається не дуже.
І ми залишимося. І теж продовжимо робити те, що вміємо найбільше – вболівати за своїх. Навіть якщо цим нашим часом не вистачає ні гнучкості, ні фантазії.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Все, про що ви хотіли дізнатися та у чому прагнули розібратися – в одному матеріалі…
Грегор Кобель хоче боротися за титули
Але те, що він слабкий тренер, тим більше з огляду головної команди країни, стало помітно після перерви. По-перше, невміння налаштувати команду, по-друге, невдалий вибір тактики на другий тайм, і по-третє, і головне, жахливі заміни. Забрав з поля двох гравців, які найбільше робили гру збірної у цьому матчі - Зінченка і Яремчука, і випустив замість них ніяких Шапаренка і Довбика. Я ще розумію, якби у Сашка і Романа були травми чи нереальна втома, тоді так. Але впевнений, що обоє могли б відбігати усі 90 хвилин. Натомість інертний у цьому матчі Мудрик відіграв майже до кінця. Логіки таких рішень не бачу від слова зовсім. Як наслідок, валідольна кінцівка і вимучена перемога. І туманні перспективи на майбутнє.
А смотреть игру сборной надо много нервов. Команда не знает что делать. Забили два гола а что дальше?
В целом по отдельности неплохие игроки команды не составляют . Тренер и сам не знает как играть в какой ситуации и игрокам не может объяснить