Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Ліга Європи
| Оновлено 09 листопада 2024, 12:19
11667
2

Ексарбітр ФІФА: «Суддя недаремно переглядав на VAR дії Дубінчака»

Коли інтелект у футболі має неабияке значення

| Оновлено 09 листопада 2024, 12:19
11667
2
Ексарбітр ФІФА: «Суддя недаремно переглядав на VAR дії Дубінчака»
ФК Динамо Київ. Владислав Дубінчак

Ексарбітр ФІФА Олег Орєхов оцінив епізод, який стався на 15-й хвилині матчу основного раунду Ліги Європи «Динамо» (Київ) – «Ференцварош» (Будапешт). Тоді динамівець Владислав Дубінчак був цілком справедливо покараний арбітром червоною карткою за грубість у власному карному майданчику, після чого змушений був залишити свою команду у меншості.

«Арбітр переглядав VAR тому, що Дубінчак дуже жорстко заїхав гравцеві «Ференцвароша» Макрекісу у «дальню», опорну, ногу. За рахунок того, що він прокотився, у підкаті міг завдати супернику перелому. Суддівська бригада завдяки системі VAR розцінила це як небезпечну агресію проти футболіста. Тож рефері Мохаммед Аль-Хакім мав підстави для того, щоб вилучити порушника правил з поля. Якщо оцінювати цей епізод, то щодо справедливості рішення правильне.

Хоча зрозуміло, що для нас, як прихильників українського футболу, це погано. Але є правила, і по букві закону арбітр діяв послідовно. Щодо боротьби з травматизмом та небезпекою для здоров'я футболіста, то Аль-Хакім поступив абсолютно правильно. Недаремно він пішов переглядати епізод на моніторі. Слід віддати арбітру належне: він не ухвалив поспішного рішення, щоб потім його міняти. Попервах у колег на VAR були сумніви щодо характеру порушення, тому вони і запросили Аль-Хакіма до перегляду, який і виніс остаточний вердикт щодо дисциплінарного покарання.

І ще хочу сказати ось що: є футбольний інтелект, який передбачає, що перед тим, як застосувати той чи інший прийом або дію, гравець повинен думати, що він робить. Як і розуміти, де треба перервати атаку, скажімо, ціною жовтої картки, а де варто усвідомлювати доцільність намірів щодо свідомого порушення. У цьому матчі гравець був вже відіграний, а Дубінчак необдумано стрибнув у підкаті у власному штрафному майданчику. Це характерний прояв нашої ментальності. Та й інтелект це вже не футбольний, а загальний. А нині інтелект для будь-якого виду спорту – це основне», – коментує для Sport.ua цей епізод Орєхов.

Раніше ми повідомляли, що колишній арбітр ФІФА, а нині авторитетний експерт Mирослав Ступар оцінив дії захисника динамівців Владислава Дубінчака в Лізі Європи, які призвели до його вилучення з поля.

Оцініть матеріал
(55)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 2
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
samird
Інтелект (як футбольний, так і загальний) - це головна біда наших футболістів. В цьому і причина постійних провалів. Зараз футбол дуже інтенсивний. Часу довго думати немає. А здатність швидко приймати правильні рішення - це показник. Тому і той же Мудрик, маючі видатні фізичні здібності, грає дуже посередньо. Постійно приймає невірні рішення на полі. Він не звик (не здатен?) блискавично приймати складні рішення. Не вміє використовувати свої чесноти на всі сто. І це стосується і більшості інших наших "молодих талантів". 
Саня Дорошенко
"Недаремно" пишеться разом.