Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Інші новини
| Оновлено 01 листопада 2024, 01:10
1908
13

Названо найбільше пограбування в історії Золотого м'яча. Шевченко у списку

Авторитетний портал Fourfourtwo опублікував цікавий рейтинг

| Оновлено 01 листопада 2024, 01:10
1908
13
Названо найбільше пограбування в історії Золотого м'яча. Шевченко у списку
Getty Images/Global Images Ukraine. Андрій Шевченко

Відомий британський портал FourFourTwo оприлюднив рейтинг найбільших пограбувань в історії Золотого м'яча.

Першу позицію у рейтингу посів Роберт Левандовськи. Аналітики порталу FourFourTwo вважають, що Роберт мав виграти Золотий м'яч у 2020 та 2021 роках. У 2020 році нагорода не вручалася, а 2021 трофей отримав Ліонель Мессі.

Другу позицію посів Тьєррі Анрі. Спеціалісти вважають, що легендарного француза пограбували у 2003 та 2004 роках, коли нагорода діставалась Павелу Недведу та Андрію Шевченку.

Бронзу списку отримав Веслі Снейдер. FourFourTwo переконаний, що нідерландця пограбували у 2010 році, коли нагороду віддали Ліонелю Мессі.

Раніше портал FourFourTwo​ оприлюднив рейтинг найкращих воротарів на цей час.

Топ-10 пограбувань в історії Золотого м'яча за версією порталу FourFourTwo

  1. Роберт Левандовськи мав отримати нагороду у 2021 замість Ліонеля Мессі або 2020, коли ЗМ не вручався.
  2. Тьєррі Анрі мав отримати нагороду у 2003 замість Павела Недведа або у 2004 замість Андрія Шевченка
  3. Веслі Снейдер мав отримати нагороду у 2010 році замість Ліонеля Мессі
  4. Ерлінг Холанд мав отримати нагороду у 2023 замість Ліонеля Мессі
  5. Франк Рібері мав отримати нагороду у 2013 замість Кріштіану Роналду
  6. Вірджил ван Дейк мав отримати нагороду у 2019 замість Ліонеля Мессі
  7. Кріштіану Роналду, Мохамед Салах або Антуан Грізманн мали отримати нагороду у 2018 замість Луки Модрича
  8. Олівер Кан або Рауль Гонсалес мали отримати нагороду у 2001 замість Майкла Оуена
  9. Ференц Пушкаш мав отримати нагороду у 1960 замість Луїса Суареса
  10. Джанлуїджі Буффон мав отримати нагороду у 2006 замість Фабіо Каннаваро
Оцініть матеріал
(6)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 13
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Philip J. Fry
Половина м'ячів аргентинця у списку
andre_lui
Шева свій ЗМ точно заслужив. Анрі молодець, я тоді за нього вболівав, але він не є кращим за Шевченка, а оскільки Арсенал нічого особливого не виграв, то Анрі і без мяча. 
Chystyi_stavok
При всій повазі до Левандовського і його супер-результативності у тому сезоні, але у 2021 більше Жоржиньйо заслуговував як на мене. Він і Лігу чемпіонів виграв і Чемпіонат Європи, і не просто тріумфував у цих турнірах, а ще й за підсумками потрапив до символічної збірної, що там, що там. Скажіть, хіба цих критерій замало щоб дійсно бути найкращим?
Серж
И в 2003, и в 2004 победы были за явным преимуществом и их должны были получить Недвед и Шева. Тогда никаких вопросов не было. Анри реально сильно играл в 2002-2006 и по сумме этих лет мог претендовать на ЗМ, если бы такой давали за отрезок в 3-5 лет.
Nick.Grabowski
Імхо, цей приз ніякого великого значення не мав та не має.  
Той же Батістута або Тотті, або Пол Сколз, або Ето, або Дрогба - були надзвичайно сильними гравцями, стабільними, результативними... але золотий м'яч не отримували.
Цей трофей - абсурд, маркетингове шоу, яке чомусь відзначає переважно форвардів. 
Хоча воротарі, захисники та півзахисник грають не менше роль у футболі, ніж нападники.
От Кросс пішов з Реалу... і які проблеми в усієї команди. Мбаппе + Віні Жуніор не справляються. 
didora
Суаресу у цьому році було б 64 роки!!! Автори мабуть помилилися! Дійсно Пушкаш і Суарес це брєд. Суарес тоді ще не родився. А за других то чому обікрали? Голосують багато людей (маю ввиду тренери, капітани, журналюги і т.д.), тоді хтт набрав більше очок той і виграв. Все чесно. Це ж не одна людина вибирає.
ViAn
Завжди є ті, хто беруть ЗМ, є ті, хто займають 2-3 місця. Є ті, хто займають 20-30-ті. А є ті, хто заслуговує більше на 2-3 місце, ніж ті, хто його посіли. І є ті, хто заслужив бути у 30-ці більше, ніж ті, хто там є. І так само завжди є ті, хто скажуть, що ЗМ отримав не заслужено, що заслужив інший. Чому? Бо у кожного своя думка. ЗМ не отримується одним голосом однієї людини. Це рішення сотень футбольних країн. І хто набирає більше голосів, той і виграє. Це демократичний вибір, який легко підтвердити офіційними голосами.
andre_lui
Вже була ця новина, мабуть рік назад. 4-4-2 звичайно класична схема, але видання такий треш несе, як правило
Harun Bakircioğlu
Авторы явно не любят Месси, хотят отобрать четыре мячика
Saar
9 пункт " прибив"  . Це що хрінь!??? Це Луісу Суаресу зараз десь років 80 , а він ще грає шановні( не шановні) автори: як Луїс Суарес міг в 1960 році отримати ЗМ !?? Він тоді ще, навіть , не родився, в проєкті ще не було, а вже отримав, замість Пушкаша ааааа, ору