Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Інші новини
| Оновлено 01 листопада 2024, 14:17
87372
48

Названо найбільше пограбування в історії Золотого м'яча. Шевченко у списку

Авторитетний портал Fourfourtwo опублікував цікавий рейтинг

| Оновлено 01 листопада 2024, 14:17
87372
Названо найбільше пограбування в історії Золотого м'яча. Шевченко у списку
Getty Images/Global Images Ukraine. Андрій Шевченко
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Відомий британський портал FourFourTwo оприлюднив рейтинг найбільших пограбувань в історії Золотого м'яча.

Першу позицію у рейтингу посів Роберт Левандовськи. Аналітики порталу FourFourTwo вважають, що Роберт мав виграти Золотий м'яч у 2020 та 2021 роках. У 2020 році нагорода не вручалася, а 2021 трофей отримав Ліонель Мессі.

Другу позицію посів Тьєррі Анрі. Спеціалісти вважають, що легендарного француза пограбували у 2003 та 2004 роках, коли нагорода діставалась Павелу Недведу та Андрію Шевченку.

Бронзу списку отримав Веслі Снейдер. FourFourTwo переконаний, що нідерландця пограбували у 2010 році, коли нагороду віддали Ліонелю Мессі.

Раніше портал FourFourTwo​ оприлюднив рейтинг найкращих воротарів на цей час.

Топ-10 пограбувань в історії Золотого м'яча за версією порталу FourFourTwo

  1. Роберт Левандовськи мав отримати нагороду у 2021 замість Ліонеля Мессі або 2020, коли ЗМ не вручався.
  2. Тьєррі Анрі мав отримати нагороду у 2003 замість Павела Недведа або у 2004 замість Андрія Шевченка
  3. Веслі Снейдер мав отримати нагороду у 2010 році замість Ліонеля Мессі
  4. Ерлінг Холанд мав отримати нагороду у 2023 замість Ліонеля Мессі
  5. Франк Рібері мав отримати нагороду у 2013 замість Кріштіану Роналду
  6. Вірджил ван Дейк мав отримати нагороду у 2019 замість Ліонеля Мессі
  7. Кріштіану Роналду, Мохамед Салах або Антуан Грізманн мали отримати нагороду у 2018 замість Луки Модрича
  8. Олівер Кан або Рауль Гонсалес мали отримати нагороду у 2001 замість Майкла Оуена
  9. Ференц Пушкаш мав отримати нагороду у 1960 замість Луїса Суареса
  10. Джанлуїджі Буффон мав отримати нагороду у 2006 замість Фабіо Каннаваро
Оцініть матеріал
(688)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Аонішікі здобув шосту перемогу поспіль. Як минув 12 день Aki basho
Інші види | 25 вересня 2026, 06:45 2
Аонішікі здобув шосту перемогу поспіль. Як минув 12 день Aki basho

Попри впевнену переможну ходу, шанси українця на Кубок імператора погіршилися

Від Мальдери вимагають пояснень. Зірковий легіонер не приїхав у збірну
Футбол | 24 вересня 2026, 10:35 12
Від Мальдери вимагають пояснень. Зірковий легіонер не приїхав у збірну

Вірт не розуміє, чому в заявці команди немає Луніна

Коментарі 48
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Ну,это уже перебор,что мол вместо Шевченко,должен был получить Анри.
Шевченко,набрал почти в два раза больше баллов.
За Шеву,27 редакторов отдало первое место,тогда как за Анри,всего навсего 3
Анри занял тогда не второе,даже не третье место,а четвертое.
Вот например,Месси много кого ограбил,это железобетонный факт.
Шева свій ЗМ точно заслужив. Анрі молодець, я тоді за нього вболівав, але він не є кращим за Шевченка, а оскільки Арсенал нічого особливого не виграв, то Анрі і без мяча. 
За Роберта Левандовського дуже прикро, що не було розіграшу у 2020 році, бо людина провела феноменальний сезон з Баварією тоді, коли виграли все все все у Німеччині, Лігу Чемпіонів, а він сам поставив купу бомбардирських рекордів. Могли б провести розіграш згодом і присудили б з величезним відривом, я впевнений, у голосуванні йому Золотий той м'ячик. А все інше, вважаю, то туфта і вигадки журналюг. Тим він і гарний той ЗМ, що голоси за нього віддають капітани та головні тренери збірних зі всього світу, а також по одному журналісту з країн.
Завжди є ті, хто беруть ЗМ, є ті, хто займають 2-3 місця. Є ті, хто займають 20-30-ті. А є ті, хто заслуговує більше на 2-3 місце, ніж ті, хто його посіли. І є ті, хто заслужив бути у 30-ці більше, ніж ті, хто там є. І так само завжди є ті, хто скажуть, що ЗМ отримав не заслужено, що заслужив інший. Чому? Бо у кожного своя думка. ЗМ не отримується одним голосом однієї людини. Це рішення сотень футбольних країн. І хто набирає більше голосів, той і виграє. Це демократичний вибір, який легко підтвердити офіційними голосами.
Половина м'ячів аргентинця у списку
Ці експерти тоді мабуть футбол не дивились. Коли вручали у 2004 питань ні в кого не було, а після 20 років з'явились
И в 2003, и в 2004 победы были за явным преимуществом и их должны были получить Недвед и Шева. Тогда никаких вопросов не было. Анри реально сильно играл в 2002-2006 и по сумме этих лет мог претендовать на ЗМ, если бы такой давали за отрезок в 3-5 лет.
чим же Шева не заслужив!? тим, що був одним з найкращих на протязі 5 років!? виграв чемп Італії, лігу, бутсу; збірна України на ньому!? 
глядять там, де немає. 
Маячня, а не аналітика. Шева випередив Деку. В Мессі три не заслужених, в Роналду один. Може Родрі справедливо дали? Продажна структура.
Вы мне скажите, а то мне не доходит! Кто это решает: должен получить то-то, а не этот? Как определили, заранее оглашенной официальной версии? Это как? Пообещали дитю конфетку, а отдали другому! Зачем тогда голосование!?
Вже була ця новина, мабуть рік назад. 4-4-2 звичайно класична схема, але видання такий треш несе, як правило
Якби Шева не отримав той ЗМ - тоді він був би у списку - що його в якомусь з років пограбували ... 
При всій повазі до Левандовського і його супер-результативності у тому сезоні, але у 2021 більше Жоржиньйо заслуговував як на мене. Він і Лігу чемпіонів виграв і Чемпіонат Європи, і не просто тріумфував у цих турнірах, а ще й за підсумками потрапив до символічної збірної, що там, що там. Скажіть, хіба цих критерій замало щоб дійсно бути найкращим?
Замаяли они с этим ЗМ. Из некогда престижной награды сделали посмешище. Всегда будут недовольные, при любых номинантах и голосованиях. Вот не было сейчас в списке Месси или Роналду, как последние 15 лет, всего равно кто-то чем-то остался недоволен. Эту награду нужно перестать вручать 2 и более раз. Тем она ценнее будет. Вручили один раз, все, футболист попал в число великих определенного этапа времени. Не нужно в будущем устраивать гонок у кого будет 15 ЗМ, у кого 4. И это решит половину несправедливости текущего списка, где половина не получила награду из-за Месси. 
Авторы явно не любят Месси, хотят отобрать четыре мячика
Британський портал...) Тут все зрозуміло чому тягнуть Анрі. Насправді, в 2004 Деку заслуговував отримати ЗМ більше, ніж Анрі. ЛЧ + фінал Євро зі збірною.
Найбільше пограбували Левандовськи, а найбільше фальшивих ЗМ у Мессі! (4!)
До речі, іспанець Луїс Суарес заслуговував більше на ЗМ у 1964, бо на командному рівні у тому ж році зумів перемогти у Кубку чемпіонів і на Чемпіонаті Європи (де був навіть включений до символічної команди), але посів лише 2 місце у голосуванні після шотландця Денніса Лоу, який хоч і мав якісну результативність, але у той рік нічого взагалі не виграв.
Ван дейка теж обікрали а віддали Мессі, в якого мінімум 3 мячі незаслужені (Іньєста, Левандовські і Ван дейк).