Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
| Обновлено 01 ноября 2024, 01:10
1559
11

Названо самое крупное ограбление в истории Золотого мяча. Шевченко в списке

Авторитетный портал Fourfourtwo опубликовал интересный рейтинг

| Обновлено 01 ноября 2024, 01:10
1559
11
Названо самое крупное ограбление в истории Золотого мяча. Шевченко в списке
Getty Images/Global Images Ukraine. Андрей Шевченко

Известный британский портал FourFourTwo обнародовал рейтинг крупнейших ограблений в истории Золотого мяча.

Первую позицию в рейтинге занял Роберт Левандовски. Аналитики портала FourFourTwo считают, что Роберт должен был выиграть Золотой мяч в 2020 и 2021 годах. В 2020 году награда не вручалась, а 2021 трофей получил Лионель Месси.

Вторую позицию занял Тьерри Анри. Специалисты считают, что легендарного француза ограбили в 2003 и 2004 годах, когда награда доставалась Павелу Недведу и Андрею Шевченко.

Бронзу списка занял Уэсли Снейдер. FourFourTwo убежден, что нидерландца ограбили в 2010 году, когда награду отдали Лионелю Месси.

Ранее портал FourFourTwo обнародовал рейтинг лучших вратарей на данный момент.

Топ-10 ограблений в истории Золотого мяча по версии портала FourFourTwo

  1. Роберт Левандовски должен был получить награду в 2021 вместо Лионеля Месси или 2020, когда ЗМ не вручался.
  2. Тьерри Анри должен был получить награду в 2003 вместо Павла Недведа или в 2004 вместо Андрея Шевченко
  3. Уэсли Снейдер должен был получить награду в 2010 году вместо Лионеля Месси
  4. Эрлинг Холанд должен был получить награду в 2023 году вместо Лионеля Месси
  5. Франк Рибери должен был получить награду в 2013 году вместо Криштиану Роналду
  6. Вирджил ван Дейк должен был получить награду в 2019 году вместо Лионеля Месси
  7. Криштиану Роналду, Мохамед Салах или Антуан Гризманн должны были получить награду в 2018 вместо Луки Модрича
  8. Оливер Кан или Рауль Гонсалес должны были получить награду в 2001 вместо Майкла Оуэна
  9. Ференц Пушкаш должен был получить награду в 1960 году вместо Луиса Суареса
  10. Джанлуиджи Буффон должен был получить награду в 2006 вместо Фабио Каннаваро

Оцените материал
(6)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

«Шахтер нас обманул». Фанаты Челси оценили игру Мудрика
Футбол | 31 октября 2024, 10:44 11
«Шахтер нас обманул». Фанаты Челси оценили игру Мудрика

Болельщики лондонского клуба разделились на два лагеря

Милан выдвинул ультиматум Паулу Фонсеке
Футбол | 31 октября 2024, 19:24 5
Милан выдвинул ультиматум Паулу Фонсеке

Похоже, что тренера могут уволить уже в ближайшее время

Комментарии 11
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Серж
И в 2003, и в 2004 победы были за явным преимуществом и их должны были получить Недвед и Шева. Тогда никаких вопросов не было. Анри реально сильно играл в 2002-2006 и по сумме этих лет мог претендовать на ЗМ, если бы такой давали за отрезок в 3-5 лет.
Philip J. Fry
Половина м'ячів аргентинця у списку
Nick.Grabowski
Імхо, цей приз ніякого великого значення не мав та не має.  
Той же Батістута або Тотті, або Пол Сколз, або Ето, або Дрогба - були надзвичайно сильними гравцями, стабільними, результативними... але золотий м'яч не отримували.
Цей трофей - абсурд, маркетингове шоу, яке чомусь відзначає переважно форвардів. 
Хоча воротарі, захисники та півзахисник грають не менше роль у футболі, ніж нападники.
От Кросс пішов з Реалу... і які проблеми в усієї команди. Мбаппе + Віні Жуніор не справляються. 
Chystyi_stavok
При всій повазі до Левандовського і його супер-результативності у тому сезоні, але у 2021 більше Жоржиньйо заслуговував як на мене. Він і Лігу чемпіонів виграв і Чемпіонат Європи, і не просто тріумфував у цих турнірах, а ще й за підсумками потрапив до символічної збірної, що там, що там. Скажіть, хіба цих критерій замало щоб дійсно бути найкращим?
andre_lui
Шева свій ЗМ точно заслужив. Анрі молодець, я тоді за нього вболівав, але він не є кращим за Шевченка, а оскільки Арсенал нічого особливого не виграв, то Анрі і без мяча. 
ViAn
Завжди є ті, хто беруть ЗМ, є ті, хто займають 2-3 місця. Є ті, хто займають 20-30-ті. А є ті, хто заслуговує більше на 2-3 місце, ніж ті, хто його посіли. І є ті, хто заслужив бути у 30-ці більше, ніж ті, хто там є. І так само завжди є ті, хто скажуть, що ЗМ отримав не заслужено, що заслужив інший. Чому? Бо у кожного своя думка. ЗМ не отримується одним голосом однієї людини. Це рішення сотень футбольних країн. І хто набирає більше голосів, той і виграє. Це демократичний вибір, який легко підтвердити офіційними голосами.
andre_lui
Вже була ця новина, мабуть рік назад. 4-4-2 звичайно класична схема, але видання такий треш несе, як правило
Harun Bakircioğlu
Авторы явно не любят Месси, хотят отобрать четыре мячика
Saar
9 пункт " прибив"  . Це що хрінь!??? Це Луісу Суаресу зараз десь років 80 , а він ще грає шановні( не шановні) автори: як Луїс Суарес міг в 1960 році отримати ЗМ !?? Він тоді ще, навіть , не родився, в проєкті ще не було, а вже отримав, замість Пушкаша ааааа, ору