Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Другие новости
| Обновлено 01 ноября 2024, 14:17
86891
49

Названо самое крупное ограбление в истории Золотого мяча. Шевченко в списке

Авторитетный портал Fourfourtwo опубликовал интересный рейтинг

| Обновлено 01 ноября 2024, 14:17
86891
Названо самое крупное ограбление в истории Золотого мяча. Шевченко в списке
Getty Images/Global Images Ukraine. Андрей Шевченко

Известный британский портал FourFourTwo обнародовал рейтинг крупнейших ограблений в истории Золотого мяча.

Первую позицию в рейтинге занял Роберт Левандовски. Аналитики портала FourFourTwo считают, что Роберт должен был выиграть Золотой мяч в 2020 и 2021 годах. В 2020 году награда не вручалась, а 2021 трофей получил Лионель Месси.

Вторую позицию занял Тьерри Анри. Специалисты считают, что легендарного француза ограбили в 2003 и 2004 годах, когда награда доставалась Павелу Недведу и Андрею Шевченко.

Бронзу списка занял Уэсли Снейдер. FourFourTwo убежден, что нидерландца ограбили в 2010 году, когда награду отдали Лионелю Месси.

Ранее портал FourFourTwo обнародовал рейтинг лучших вратарей на данный момент.

Топ-10 ограблений в истории Золотого мяча по версии портала FourFourTwo

  1. Роберт Левандовски должен был получить награду в 2021 вместо Лионеля Месси или 2020, когда ЗМ не вручался.
  2. Тьерри Анри должен был получить награду в 2003 вместо Павла Недведа или в 2004 вместо Андрея Шевченко
  3. Уэсли Снейдер должен был получить награду в 2010 году вместо Лионеля Месси
  4. Эрлинг Холанд должен был получить награду в 2023 году вместо Лионеля Месси
  5. Франк Рибери должен был получить награду в 2013 году вместо Криштиану Роналду
  6. Вирджил ван Дейк должен был получить награду в 2019 году вместо Лионеля Месси
  7. Криштиану Роналду, Мохамед Салах или Антуан Гризманн должны были получить награду в 2018 вместо Луки Модрича
  8. Оливер Кан или Рауль Гонсалес должны были получить награду в 2001 вместо Майкла Оуэна
  9. Ференц Пушкаш должен был получить награду в 1960 году вместо Луиса Суареса
  10. Джанлуиджи Буффон должен был получить награду в 2006 вместо Фабио Каннаваро

Оцените материал
(688)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футболист Динамо, который попал в скандал, может покинуть Премьер-лигу
Футбол | 05 декабря 2025, 10:01 47
Футболист Динамо, который попал в скандал, может покинуть Премьер-лигу

Владислав Бленуце так и не сумел завоевать место в стартовом составе киевской команды

ВИДЕО. Запихнул в ворота. Судаков забил гол в суперматче Бенфика – Спортинг
Футбол | 05 декабря 2025, 22:55 5
ВИДЕО. Запихнул в ворота. Судаков забил гол в суперматче Бенфика – Спортинг

Украинский хавбек отличился на 28-й минуте поединка 13-го тура чемпионата Португалии

Комментарии 49
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Кирилл Бондаренко
Ну,это уже перебор,что мол вместо Шевченко,должен был получить Анри.
Шевченко,набрал почти в два раза больше баллов.
За Шеву,27 редакторов отдало первое место,тогда как за Анри,всего навсего 3
Анри занял тогда не второе,даже не третье место,а четвертое.
Вот например,Месси много кого ограбил,это железобетонный факт.
andre_lui
Шева свій ЗМ точно заслужив. Анрі молодець, я тоді за нього вболівав, але він не є кращим за Шевченка, а оскільки Арсенал нічого особливого не виграв, то Анрі і без мяча. 
Бензар Євген
За Роберта Левандовського дуже прикро, що не було розіграшу у 2020 році, бо людина провела феноменальний сезон з Баварією тоді, коли виграли все все все у Німеччині, Лігу Чемпіонів, а він сам поставив купу бомбардирських рекордів. Могли б провести розіграш згодом і присудили б з величезним відривом, я впевнений, у голосуванні йому Золотий той м'ячик. А все інше, вважаю, то туфта і вигадки журналюг. Тим він і гарний той ЗМ, що голоси за нього віддають капітани та головні тренери збірних зі всього світу, а також по одному журналісту з країн.
ViAn
Завжди є ті, хто беруть ЗМ, є ті, хто займають 2-3 місця. Є ті, хто займають 20-30-ті. А є ті, хто заслуговує більше на 2-3 місце, ніж ті, хто його посіли. І є ті, хто заслужив бути у 30-ці більше, ніж ті, хто там є. І так само завжди є ті, хто скажуть, що ЗМ отримав не заслужено, що заслужив інший. Чому? Бо у кожного своя думка. ЗМ не отримується одним голосом однієї людини. Це рішення сотень футбольних країн. І хто набирає більше голосів, той і виграє. Це демократичний вибір, який легко підтвердити офіційними голосами.
Philip J. Fry
Половина м'ячів аргентинця у списку
Олег Заворотный
Ці експерти тоді мабуть футбол не дивились. Коли вручали у 2004 питань ні в кого не було, а після 20 років з'явились
Серж
И в 2003, и в 2004 победы были за явным преимуществом и их должны были получить Недвед и Шева. Тогда никаких вопросов не было. Анри реально сильно играл в 2002-2006 и по сумме этих лет мог претендовать на ЗМ, если бы такой давали за отрезок в 3-5 лет.
smevt
чим же Шева не заслужив!? тим, що був одним з найкращих на протязі 5 років!? виграв чемп Італії, лігу, бутсу; збірна України на ньому!? 
глядять там, де немає. 
Віталій Ткачук
Маячня, а не аналітика. Шева випередив Деку. В Мессі три не заслужених, в Роналду один. Може Родрі справедливо дали? Продажна структура.
Дед Миха
Вы мне скажите, а то мне не доходит! Кто это решает: должен получить то-то, а не этот? Как определили, заранее оглашенной официальной версии? Это как? Пообещали дитю конфетку, а отдали другому! Зачем тогда голосование!?
andre_lui
Вже була ця новина, мабуть рік назад. 4-4-2 звичайно класична схема, але видання такий треш несе, як правило
Вано Камикадзе
Якби Шева не отримав той ЗМ - тоді він був би у списку - що його в якомусь з років пограбували ... 
Chystyi_stavok
При всій повазі до Левандовського і його супер-результативності у тому сезоні, але у 2021 більше Жоржиньйо заслуговував як на мене. Він і Лігу чемпіонів виграв і Чемпіонат Європи, і не просто тріумфував у цих турнірах, а ще й за підсумками потрапив до символічної збірної, що там, що там. Скажіть, хіба цих критерій замало щоб дійсно бути найкращим?
evgeniyyea
Замаяли они с этим ЗМ. Из некогда престижной награды сделали посмешище. Всегда будут недовольные, при любых номинантах и голосованиях. Вот не было сейчас в списке Месси или Роналду, как последние 15 лет, всего равно кто-то чем-то остался недоволен. Эту награду нужно перестать вручать 2 и более раз. Тем она ценнее будет. Вручили один раз, все, футболист попал в число великих определенного этапа времени. Не нужно в будущем устраивать гонок у кого будет 15 ЗМ, у кого 4. И это решит половину несправедливости текущего списка, где половина не получила награду из-за Месси. 
Harun Bakircioğlu
Авторы явно не любят Месси, хотят отобрать четыре мячика
ptolemeus
Британський портал...) Тут все зрозуміло чому тягнуть Анрі. Насправді, в 2004 Деку заслуговував отримати ЗМ більше, ніж Анрі. ЛЧ + фінал Євро зі збірною.
McLay
Найбільше пограбували Левандовськи, а найбільше фальшивих ЗМ у Мессі! (4!)
Chystyi_stavok
До речі, іспанець Луїс Суарес заслуговував більше на ЗМ у 1964, бо на командному рівні у тому ж році зумів перемогти у Кубку чемпіонів і на Чемпіонаті Європи (де був навіть включений до символічної команди), але посів лише 2 місце у голосуванні після шотландця Денніса Лоу, який хоч і мав якісну результативність, але у той рік нічого взагалі не виграв.
vitaha33
Ван дейка теж обікрали а віддали Мессі, в якого мінімум 3 мячі незаслужені (Іньєста, Левандовські і Ван дейк). 
vovei
В этом списке отсутствует Л.Яшин.