Хіммелбранд зробив внесок у дебати про структуру виплат у турнірах з покеру

Грег Хіммелбранд, відомий покерний професіонал, нещодавно висловився щодо триваючої дискусії про рейк та структуру виплат у низьколімітних покерних турнірах. Його коментарі доповнили дебати, розпочаті ЛоріАнн Персінгер та Арі Енгелем, надавши новий погляд на це складне питання.

Хіммелбранд погодився з Персінгер, що проблеми малих турнірів потребують уваги. Однак він виступив проти використання клікбейт-заголовків, таких як «Організатори отримали перше місце, тому що рейк перевищив приз». На його думку, такі заяви не враховують, що рейк пов'язаний з операційними витратами турніру, а не з призовими виплатами.

Головний аргумент Хіммелбранда полягає в тому, що операційні витрати казино не зменшуються при проведенні турнірів з низькими бай-інами. Незалежно від розміру вступного внеску, казино все одно повинні оплачувати роботу персоналу, дилерів, касирів, оренду приміщень та інші витрати. Це призводить до того, що рейк у процентному відношенні здається високим у малих турнірах, але це не через жадібність організаторів, а через необхідність покриття фіксованих витрат.

Більше того, Хіммелбранд зазначив, що казино часто втрачають дохід від рейка в кеш-іграх, коли проводять турніри. Гравці низьколімітних турнірів рідко приносять додаткові доходи, граючи в інші азартні ігри після турніру. У результаті деякі казино можуть навіть працювати у збиток, проводячи такі турніри.

Щодо подагу, хоча Хіммелбранд прямо не згадував його, це важливий аспект, який також впливає на загальну структуру виплат у турнірах. Подаг — це додаткова сума, яку гравці платять понад бай-ін, і яка йде безпосередньо до призового фонду. Зазвичай він становить близько 10% від бай-іна і не обкладається рейком. Подаг допомагає збільшити призовий фонд без збільшення доходу казино, що може частково компенсувати високий рейк у низьколімітних турнірах.

Хіммелбранд закликав гравців «голосувати ногами», тобто не брати участь у турнірах, якщо вони вважають рейк занадто високим. За його словами, це найефективніший спосіб змусити організаторів переглянути свої ставки. Однак він також закликав до розуміння, що певний рівень рейка необхідний для покриття витрат казино.

На завершення Хіммелбранд підтримав ідею ЛоріАнн про необхідність стандартизації структури виплат. Він запропонував, щоб мінімальні виплати у турнірах були хоча б удвічі більшими за бай-ін, що дозволило б гравцям відчувати себе краще при потраплянні в призи, навіть у невеликих турнірах. Також він запропонував розробити стандарти для рейка, хоча визнав, що це складніше реалізувати через різницю у витратах залежно від місця проведення турніру.