Химмелбранд внес свой вклад в дебаты о структуре выплат в покерных турнирах

Грег Химмелбранд, известный покерный профессионал, недавно высказался по поводу продолжающейся дискуссии о рейке и структуре выплат в низколимитных покерных турнирах. Его комментарии продолжили дебаты, начатые ЛориАнн Персингер и Ари Энгелем, добавив новую перспективу к этой сложной теме.

Химмелбранд начал с того, что поддержал Персингер в привлечении внимания к проблемам малых турниров. Однако он выступил против использования кликбейтовых заголовков, таких как "Организаторы получили первое место, потому что рейк превысил приз". По его мнению, такие заявления не учитывают, что рейк связан с операционными расходами турнира, а не с призовыми выплатами.

Ключевой аргумент Химмелбранда заключается в том, что операционные расходы казино не уменьшаются при проведении турниров с низкими бай-инами. Независимо от размера вступительного взноса, казино все равно должны оплачивать работу персонала, дилеров, кассиров, аренду помещений и другие расходы. Это приводит к тому, что рейк в процентном отношении кажется высоким в малых турнирах, но это не из-за жадности организаторов, а из-за необходимости покрывать фиксированные затраты.

Более того, Химмелбранд отметил, что казино часто теряют доходы от рейка в кэш-играх, когда проводят турниры. Игроки низколимитных турниров редко приносят дополнительные доходы, играя в другие азартные игры после турнира. В результате, некоторые казино могут даже работать в убыток при проведении таких турниров.

Что касается подага, хотя Химмелбранд не упомянул его напрямую, это важный аспект, который также влияет на общую структуру выплат в турнирах. Подаг — это дополнительная сумма, которую игроки платят сверх бай-ина и которая идет непосредственно в призовой фонд. Обычно он составляет около 10% от бай-ина и не облагается рейком. Подаг помогает увеличить призовой фонд, не увеличивая при этом доход казино, что может частично компенсировать высокий рейк в низколимитных турнирах.

Химмелбранд призвал игроков "голосовать ногами", то есть не участвовать в турнирах, если они считают рейк слишком высоким. По его мнению, это самый эффективный способ заставить организаторов пересмотреть свои ставки. Однако он также призвал к пониманию того, что определенный уровень рейка необходим для покрытия расходов казино.

В заключение Химмелбранд поддержал идею ЛориАнн о необходимости стандартизировать структуру выплат. Он предложил, чтобы минимальные выплаты в турнирах были хотя бы в два раза больше бай-ина, что позволило бы игрокам чувствовать себя лучше при попадании в призы, даже в небольших турнирах. Также он предложил разработать стандарты для рейка, хотя и признал, что это сложнее реализовать из-за различий в затратах в зависимости от места проведения турнира.