Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Ліга націй
|
52104
22

Ексарбітр ФІФА оцінив справедливість пенальті у ворота збірної України

Мирослав Ступар вважає, що рефері прийняв правильне рішення

Ексарбітр ФІФА оцінив справедливість пенальті у ворота збірної України
Getty Images/Global Images Ukraine

Ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив дії арбітра Джо Бітона в матчі 2-го туру Ліги націй між національними збірними Чехії та України (3:2).

– Мирославе Івановичу, що скажете щодо пенальті у ворота збірної України?

– Рука була не в природному положенні, вона виявилася піднятою вище за плече і збільшила об'єм тіла. Усі думали, що VAR звернув увагу на інший епізод, де Мудрик ударив суперника, який виходив зі штрафного майданчика, ногою по стегну. Загалом арбітр своєю роботою сподобався, давав грати, відчувається, що футбол він розуміє. Вважаю, призначення 11-метрового удару – рішення правильне.

– Але якщо повернутися до другого моменту, схоже, порушення було у штрафному, тоді там – пенальті.

– Так, контакт був, і цей епізод також розглядав би VAR.

– А якби VAR у першому таймі звернув увагу на навмисний удар ліктем у живіт суперника з боку Ваната, то...

– Можна сказати, в цьому епізоді поставилися до нас лояльно, не звернувши на цей момент увагу.

Оцініть матеріал
(420)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 22
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Gargantua81
рука была поднята, но была ли сама рука?  мяч то упал на плечевой сустав. Плечом даже голы забивают.
Kivals_grozny
Дурость этого пенальти заключается в том, что там больше "мяч нашел руку", чем была "игра рукой". Давно нужно скорректировать это дебильное правило - пенальти нужно назначать в случае именно игры рукой.
P.S.
Пусть 
Володимир Семигайло
А поштовх двома руками Ваната у штрафному майданчику на початку матчу?
odiniznashih
Неправильный заголовок.
Надо "экс-арбитр ФИФА пожизненно дисквалифицированный"
Remark
А до чого тут Миколенко на фото?
SHN
Сборная сыграла на 2+, а теперь попытка обсудить моменты,чтобы дать 3-
mini.f
Давно идет негласная война между функционерами ФИФА и комитетом по правилам, куда входят 4 представителя Туманного альбиона ( Англия, Шотландия, Ирландия и Уэльс). Ведь если мы откроем Правила игры в футбол, то с удивлением (некоторые, которые в танке) прочитаем, что штрафной удар назначается арбитром, если игрок умышленно сыграет рукой в мяч!!!!! Трактовка более чем понятная, даже для дебилов. Но это не устраивает мошенников от футбола, в лице самой коррумпированной общественной организации - ФИФА. Ведь там, где крутятся миллиарды преступных денег нет места случайностям. Победить должен тот, кто больше удовлетворил финансовые запросы чиновников ФИФА. Потому и напечатаны тысячи рекомендаций арбитрам по всяким эпизодам, которые могут произойти на поле. Помните, как Коллина с пеной у рта доказывал в абсолютно одинаковых игровых моментах - тут есть 11 метров, а тут нет.  Арбитры получили индульгенцию при вынесении своих решений, которые могут трактоваться двояко, и всегда они будут правы. Да и VAR придуман для этих - же целей, ведь на компютере можно нарисовать какую угодно и где угодно линию или перенести проэкцию мяча, особенно в тех случаях, когда дело решают сантиметры... Лично у меня в практике было много случаев, когда я не назначал 11-ти метровые удары, после того, как мяч попадал в руку защитнику, и я был уверен, что у игрока это произошло неумышленно. Когда после игры мне предъявляли претензии, я открывал Правила игры в футбол и давал их прочитать недовольным, предлагал им послать письмо в ФИФА с вопросом - почему не убрали эту трактовку? Оказывается ФИФА предпринимала многократные попытки убрать эту формулировку , но комитет по правилам всегда отклонял их предложения. Как вы думаете - почему? 
luceorius
 Після гри ні Ребров, ні гравці не нарікали на арбітра, зате знайшлись адвокати збірної, які піддають сумніву справедливість пенальті. То що, "колеги", давайте знову підтримаємо збірну, щоб і після двох наступних матчів ЛН в графі очки залишилось зеро і збірна достроково завоювала путівку в дивізіон С, а там вже громила всіх суперників якими би сильними вони не виявились. 
_Quantum19_
Ванат, Ванат, а свої "динамівські" забаганки поза збірною залишити не може. На біса було чеха ліктем у живіт бити? Давно червоних не хапав? Коли так, тоді це не забариться.
GloryUkraine
Можливо, що тв- повтори були недоскональні і суддя на ВАР-моніторі побачив більше, але м'яч ковзнув по-плечу. Це не пенальті. От  Ваната чех збив. 
Хоч збірна України і грає поганенько, але мені все більше здається, що є установка уєфи стосовно результатів нашої збірної. 
luceorius
 В даному випадку спрацювала миттєва карма. Рука Матвієнка не просто була піднята, а штовхала суперника, причому так, що у того удар по воротах не вийшов і м'яч від голови
скотився на руку Матвієнка. Кілька років назад в огляді чергового туру АПЛ довелось бачити подібний епізод. Там м'яч після флангового прострілу влучив у руку захисника, якою той притримував форварда суперників. І хоча нападаючий не впав, суддя відразу вказав на точку за навмисну гру рукою. Британські судді - вони такі.
Anatoliy65
Я рахую що пенальті не слід було назначати, м'яч ковзає по передпліччю і вдаряється в плече і суддя переглянувши епізод на екрані міг показати що гра плечем, тим більше що суперник вів у рахунку, в більшості таких випадків коли слизький пенальті судді стають на сторону програючої команди, можливо на рішення вплинуло що це були господарі і суддя не зміг їм відказати в задоволенні.
kadaad
Мяч летел после удара куда-попало, это был не удар по воротам и не пас, расстояние минимальное, это не пенальти, это фуфло откровенное!!!
Xvalenok03
Ситуация когда есть повод.
Все на усмотрение судьи.