Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига наций
|
52104
22

Экс-арбитр ФИФА оценил справедливость пенальти в ворота сборной Украины

Мирослав Ступар считает, что рефери принял правильное решение

Экс-арбитр ФИФА оценил справедливость пенальти в ворота сборной Украины
Getty Images/Global Images Ukraine

Эксарбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил действия арбитра Джо Битона в матче 2-го тура Лиги наций между национальными сборными Чехии и Украины (3:2).

– Мирослав Иванович, что скажете насчет пенальти в ворота сборной Украины?

– Рука была не в естественном положении, она оказалась поднятой выше плеча и увеличила объем тела. Все думали, что VAR обратил внимание на другой эпизод, где Мудрик ударил соперника, который выходил из штрафной площадки, ногой по бедру. В целом арбитр своей работой понравился, давал играть, чувствуется, что футбол он понимает. Считаю, назначение 11-метрового удара – решение правильное.

– Но если вернуться ко второму моменту, похоже, нарушение было в штрафной, тогда там – пенальти.

– Да, контакт был, и этот эпизод также рассматривал бы VAR.

– А если бы VAR в первом тайме обратил внимание на умышленный удар локтем в живот соперника со стороны Ваната, то...

– Можно сказать, в этом эпизоде отнеслись к нам лояльно, не обратив на этот момент внимание.

Оцените материал
(287)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 22
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Gargantua81
рука была поднята, но была ли сама рука?  мяч то упал на плечевой сустав. Плечом даже голы забивают.
Kivals_grozny
Дурость этого пенальти заключается в том, что там больше "мяч нашел руку", чем была "игра рукой". Давно нужно скорректировать это дебильное правило - пенальти нужно назначать в случае именно игры рукой.
P.S.
Пусть 
Володимир Семигайло
А поштовх двома руками Ваната у штрафному майданчику на початку матчу?
odiniznashih
Неправильный заголовок.
Надо "экс-арбитр ФИФА пожизненно дисквалифицированный"
Remark
А до чого тут Миколенко на фото?
SHN
Сборная сыграла на 2+, а теперь попытка обсудить моменты,чтобы дать 3-
mini.f
Давно идет негласная война между функционерами ФИФА и комитетом по правилам, куда входят 4 представителя Туманного альбиона ( Англия, Шотландия, Ирландия и Уэльс). Ведь если мы откроем Правила игры в футбол, то с удивлением (некоторые, которые в танке) прочитаем, что штрафной удар назначается арбитром, если игрок умышленно сыграет рукой в мяч!!!!! Трактовка более чем понятная, даже для дебилов. Но это не устраивает мошенников от футбола, в лице самой коррумпированной общественной организации - ФИФА. Ведь там, где крутятся миллиарды преступных денег нет места случайностям. Победить должен тот, кто больше удовлетворил финансовые запросы чиновников ФИФА. Потому и напечатаны тысячи рекомендаций арбитрам по всяким эпизодам, которые могут произойти на поле. Помните, как Коллина с пеной у рта доказывал в абсолютно одинаковых игровых моментах - тут есть 11 метров, а тут нет.  Арбитры получили индульгенцию при вынесении своих решений, которые могут трактоваться двояко, и всегда они будут правы. Да и VAR придуман для этих - же целей, ведь на компютере можно нарисовать какую угодно и где угодно линию или перенести проэкцию мяча, особенно в тех случаях, когда дело решают сантиметры... Лично у меня в практике было много случаев, когда я не назначал 11-ти метровые удары, после того, как мяч попадал в руку защитнику, и я был уверен, что у игрока это произошло неумышленно. Когда после игры мне предъявляли претензии, я открывал Правила игры в футбол и давал их прочитать недовольным, предлагал им послать письмо в ФИФА с вопросом - почему не убрали эту трактовку? Оказывается ФИФА предпринимала многократные попытки убрать эту формулировку , но комитет по правилам всегда отклонял их предложения. Как вы думаете - почему? 
luceorius
 Після гри ні Ребров, ні гравці не нарікали на арбітра, зате знайшлись адвокати збірної, які піддають сумніву справедливість пенальті. То що, "колеги", давайте знову підтримаємо збірну, щоб і після двох наступних матчів ЛН в графі очки залишилось зеро і збірна достроково завоювала путівку в дивізіон С, а там вже громила всіх суперників якими би сильними вони не виявились. 
_Quantum19_
Ванат, Ванат, а свої "динамівські" забаганки поза збірною залишити не може. На біса було чеха ліктем у живіт бити? Давно червоних не хапав? Коли так, тоді це не забариться.
GloryUkraine
Можливо, що тв- повтори були недоскональні і суддя на ВАР-моніторі побачив більше, але м'яч ковзнув по-плечу. Це не пенальті. От  Ваната чех збив. 
Хоч збірна України і грає поганенько, але мені все більше здається, що є установка уєфи стосовно результатів нашої збірної. 
luceorius
 В даному випадку спрацювала миттєва карма. Рука Матвієнка не просто була піднята, а штовхала суперника, причому так, що у того удар по воротах не вийшов і м'яч від голови
скотився на руку Матвієнка. Кілька років назад в огляді чергового туру АПЛ довелось бачити подібний епізод. Там м'яч після флангового прострілу влучив у руку захисника, якою той притримував форварда суперників. І хоча нападаючий не впав, суддя відразу вказав на точку за навмисну гру рукою. Британські судді - вони такі.
Anatoliy65
Я рахую що пенальті не слід було назначати, м'яч ковзає по передпліччю і вдаряється в плече і суддя переглянувши епізод на екрані міг показати що гра плечем, тим більше що суперник вів у рахунку, в більшості таких випадків коли слизький пенальті судді стають на сторону програючої команди, можливо на рішення вплинуло що це були господарі і суддя не зміг їм відказати в задоволенні.
kadaad
Мяч летел после удара куда-попало, это был не удар по воротам и не пас, расстояние минимальное, это не пенальти, это фуфло откровенное!!!
Xvalenok03
Ситуация когда есть повод.
Все на усмотрение судьи.