Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Англія
|
9104
26

ВІДЕО. Скандал? В АПЛ пояснили, чому суддя вилучив Райса у матчі Арсенала

31 серпня каноніри зіграли внічию з Брайтоном з рахунком 1:1 у 3-му турі чемпіонату.

ВІДЕО. Скандал? В АПЛ пояснили, чому суддя вилучив Райса у матчі Арсенала
Getty Images/Global Images Ukraine

31 серпня відбувся матч 3-го туру АПЛ 2024/25 між командами Арсенал та Брайтон.

Усі найяскравіші моменти матчу доступні в режимі live в Telegram Sport.ua

Поєдинок відбувся на стадіоні Емірейтс у Лондоні. Гра завершилась із рахунком 1:1.

На 49-й хвилині хавбек канонірів Деклан Райс був вилучений з поля після того, як отримав другу жовту картку.

Епізод викликав невдоволення всіх уболівальників, оскільки за що саме рефері показав гірчичник Деклану – незрозуміло.

Операційний центр АПЛ у X (колишній Twitter) пояснив дії судді Кріса Кавани:

«Суддя показав другу жовту картку Деклану Райсу за затримку поновлення матчу».

ВІДЕО. Момент, за який Райс отримав другу жовту та був вилучений

Оцініть матеріал
(93)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 26
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
17031984aleks
В першому таймі гравець Брайтона влупив м'яч на сторону Арсенала, який вже був в ауті. Жовтої картки не було. Непослідовність дій судді.
Mishka_Tayson
Я б дав жовту захиснику Брайтона - за неспортивну поведінку
ViAn
Дуже жорстке рішення по відношенню до гравця. І до Арсеналу. По факту суддя показав, що немає авторитетів. І що ім'я Арсеналу на нього не тисне. Складна історія, треба було дивитись весь матч, всі емоції. А по одній нарізці важко все зрозуміти. Безумовно ситуація для фанів канонірів скандальна. І вони мають право на ці емоції.
Микола Захарченко
Якщо показувати такі картки , тим більше футболісту який вже на картці , то будуть "сидіти" на жовтій по пів команди господарів та суперників . Треба уважно відслідковувати епізод. Це футбол , де можуть бути якісь емоції, а не гра роботів зі штучним інтелектом , тим більше Райс не систематично затягував час і не є постійним порушником дисципліни на полі .
avk2307
 Впрошлом году Арсеналу засчитали гол , когда мяч вышел. Потом извинились, но баллы не вернули.
Тут такая же ситуация. Разберутся и накажут, но поезд ушел
Vovan78
Суддя прийняв декілька неоднозначних рішень. По перше в першому таймі після удару Вайта м‘яч влучив у руку захисника Брайтона, але рефері навіть не переглянув ВАР. По друге вилучення Райса це досить дивне рішення, адже гравець вже мав жовту картку і давати другу жовту у ситуації коли гравець просто трохи притримав час, він не вибив м‘яч за межі поля не відкинув його в сторону від гравця суперника, а просто перекрив шлях супернику до м‘яча. Ну і ще на протязі матчу було декілька незрозумілих рішень. Тому АПЛ має задати декілька питань цьому рефері.
Citrullus lanatus
Всё верно.
Gargantua81
а в чем скандал?  
абсолютно законная желтая карточка за то, что сознательно отбросил мяч после свистка, препятствуя соперникам ввести мяч в игру.
luceorius
 При всій повазі  до Райса картку він заслужив і не за відкидку м'яча, як вважає більшість дописувачів, а за симуляцію травми.