СТУПАР: «Дії арбітра матча Рух – Зоря були дивними»
Відомий експерт оцінив роботу рефері Деревінського
В поєдинку 4 туру чемпіонату УПЛ «Рух» розтрощив «Зорю» – 3:0, але обидві команди мали претензії до суддівської бригади.
Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар ексклюзивно для Sport.ua оцінив рівень обслуговування матчу у Львові Олексієм Деревінським:
– Рефері бракувало послідовності в діях. Якщо він вже вгледів на 17-й хвилині якийсь фол гостей в боротьбі за м'яч з Дідиком й призначив пенальті, котрий господарі не реалізували, то наприкінці поєдинку, де порушення правил в штрафному майданчику львів'ян на Антюху було очевидним, його свисток чомусь промовчав. До речі, й арбітр VAR Віктор Копієвський ніяк не відреагував на ці епізоди.
Ну й, як вишенька на торті – вилучення львів'янина Клайвера за друге попередження, але ж в діях легіонера симуляції не було.
Такі дивні рішення Деревінського вплинуть, без сумніву, на його оцінку від спостерігача арбітражу, хоча загалом матч на «Арені-Львів» не був складним для обслуговування.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Збігнев Бонек оцінив підписання «Ромою» Довбика
«Емполі» неочікувано переміг «вовків»
обычное дело в УПЛ