СТУПАР: «Действия арбитра матча Рух – Заря были странными»
Известный эксперт оценил работу рефери Деревинского
В поединке 4 тура чемпионата УПЛ «Рух» победила «Зарю» – 3:0, но обе команды имели претензии к судейской бригаде.
Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар эксклюзивно для Sport.ua оценил уровень обслуживания матча во Львове Алексеем Деревинским:
– Рефери не хватало последовательности в действиях. Если он уже увидел на 17-й минуте какой-то фол гостей в борьбе за мяч с Дидыком и назначил пенальти, который хозяева не реализовали, то в конце поединка, где нарушение правил в штрафной львовян на Антюхе было очевидным, его свисток почему-то промолчал. Кстати, и арбитр VAR Виктор Копиевский никак не отреагировал на эти эпизоды.
Ну и, как вишенка на торте – удаление львовянина Клайвера за второе предупреждение, а ведь в действиях легионера симуляции не было.
Такие странные решения Деревинского повлияют, несомненно, на его оценку от наблюдателя арбитража, хотя в целом матч на «Арене-Львов» не был сложным для обслуживания.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Пенсионеры» разгромили «Вулверхэмптон» со счетом 6:2
Украинец убежден, что Джошуа победит в этом бою
обычное дело в УПЛ