Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Ліга чемпіонів
| Оновлено 10 травня 2024, 06:18
41915
27

ФОТО. Арбітр не зарахував гол Баварії Луніну на 90+13-й через нібито офсайд

Шимон Марциняк ухвалив спірне рішення, не дозволивши мюнхенцям дограти момент

| Оновлено 10 травня 2024, 06:18
41915
ФОТО. Арбітр не зарахував гол Баварії Луніну на 90+13-й через нібито офсайд
Getty Images/Global Images Ukraine
Google Підпишіться на новини Sport.ua

8 травня відбувся матч-відповідь 1/2 фіналу Ліги чемпіонів між командами «Реал» Мадрид та «Баварія». Гра завершилася з рахунком 2:1 на користь королівського клубу.

На 90+13-й хвилині головний арбітр зустрічі Шимон Марциняк ухвалив спірне рішення.

Йозуа Кімміх зробив закидання у штрафний майданчик королівського клубу, Томас Мюллер головою скинув м'яч Маттейсу де Лігту, який вразив ворота Андрія Луніна.

Марциняк за мить до передачі Мюллера свиснув, зафіксувавши офсайд у де Лігта або Нуссаїра Мазрауї, що знаходився поруч, в момент закидання Кімміха.

Шимон не дозволив дограти «Баварії» момент. Щоправда, варто відзначити, що де Лігт міг би й не забити, оскільки Лунін вимкнувся з епізоду відразу ж після свистка.

ФОТО. Арбітр не зарахував гол Баварії Луніну на 90+13-й через нібито офсайд

Відеоогляд матчу:

Оцініть матеріал
(580)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

«Ви це побачите». Ярмоленко анонсував зміни у збірній України
Футбол | 25 вересня 2026, 15:39 1
«Ви це побачите». Ярмоленко анонсував зміни у збірній України

Ветеран національної команди – про майбутній матч з угорцями

Мозес Ітаума без вагань назвав переможця бою Усик – Джон Джонс
Бокс | 25 вересня 2026, 04:44 0
Мозес Ітаума без вагань назвав переможця бою Усик – Джон Джонс

Британець переконаний у перемозі українця

Коментарі 27
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
так а шо не так? навіть на скріні офсайд очевидний
Был или не был(хоть я склоняюсь, что офсайда небыло), но есть новый регламент, который уже пару лет внедрили.
1)Доигрывается момент.
2)Потом свисток и фиксирование офсайда.
 3)А потом проверка ВАР.  
И никак иначе. И мне не понятно почему, когда решается ФИНАЛИСТ ЛЧ  тупо забивается на новый регламент и возвращается к старинке, когда принималось решение  "на глаз" от бокового?! Ведь именно свистком(не дав доиграть момент) главный рефери сделал, что нельзя было воспользоваться ВАРом.
М`яч залетів у ворота лише тому, що Лунін після свистка арбітра перестав реагувати на епізод. Нема тут про що говорити.
Голова и плечо двух игроков Баварии за линией плеча Рюдигера, а 23 номер Реала вообще на пол-метра сзади. Выставленные руки защитников - не в счет. Это чистый офсайд. Без вариантов. Ошибка лайнсмена в том, что он слишком рано поднял флажок - до завершения эпизода. Ошибка главного в том, что он сразу свистнул и остановил игру. Но сути это не меняет - там чистый офсайд. Гола не было.
Пам'ятаю гол Бензима Україні і офсайду небуло...
Сумнівні епізоди на користь Реалу, при чому другий сумнівний епізод можна було уникнути, якби баран зі свистком просвистів кінець матчу на дві хвилини раніше, адже сам додав 11 хвилин, а не 14.
Суддя свиснув зарано,поспішив,але кого вже це цікавить? Реал у фіналі.
Я понял что большинство дрочеров даже новые правила придумают чтобы доказать свою правоту, типа рука в вне игры не считается, вам неукам даже гугл не в помощь ......бараны.
нічого не зрозумів, якщо Кімміх віддає пас на Мюллера, то яка різниця, де знаходяться Мазрауі чи де Лігт???
там рекомендації не свестіти до кінця епізоду, але якщо арбітр свистить то має бути на  100% впевнений в овсайді, як тут півметровий офсайд непотрібно лупи щоб бачить