Джо Коул пояснив, чому Мудрик кращий за Троссарда і не має бути орендований

Екс-півзахисник «Челсі» та збірної Англії Джо Коул розповів, чому вважає, що Михайло Мудрик є цікавішим трансфером, ніж Леандро Троссард, а також пояснив, чому «синім» не варто відправляти українського вінгера в оренду.

«Я розумію, чому фанати «Арсенала» так думають зараз [що Троссард виявився кращим придбанням, ніж Мудрик], але, можливо, в майбутньому вони передумають».

«Троссард зробив чудову роботу. Його запросили спеціально для того, що він показує на полі, але Мудрик все одно може виявитися вигіднішою покупкою. Багато залежатиме від того, наскільки Михайло буде готовий вчитися, розвиватися й ставати кращим».

«Він показував знаки та проблиски. Це величезний стрибок з української ліги до Прем'єр-ліги, де вимоги [вищі] та до клубу, якого немає… Зараз не найстабільніший час для гри за «Челсі». Мудрик приїхав з іншої країни, яка знаходиться на відстані кількох миль [від Англії] за рівнем. Йому треба зрозуміти, що він може і чого не може робити. Він потрапив у нестабільну команду, до того ж він молодий. Йому треба розвиватись. Те, що він міг робити у чемпіонаті України, тут не вийде. Ви повинні бути плавнішими в рухах».

«Він один із гравців, на яких я дивлюся та думаю: «Я хотів би його тренувати». Є так багато речей, які він може зробити краще, ніж те, що він робить. Йому це сподобається, але йому потрібно сісти і по-справжньому відточити кілька основ, і це зробить його більш ефективним».

«Я виключив би відправку його в оренду. Немає нічого, чого він не міг би навчитися у «Челсі», але це на його совісті. Йому доводиться брати уроки на ходу. Фанати також мають підтримати його. Поки Мудрик старанно працює і демонструє хорошу мову тіла, це не підлягає обговоренню, уболівальники повинні підтримувати його, тому що гравець на це заслуговує», – сказав Коул.

У поточному сезоні АПЛ на рахунку Троссарда 9 забитих м'ячів та 1 результативна передача у 29 матчах, а Мудрика – 4 голи та 2 асисти у 25 поєдинках.