Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Англія
| Оновлено 11 березня 2024, 19:34
4898
11

ФОТО. Шипами в груди. Арбітр не поставив суперечливий пенальті у ворота МС

Дуже скандальний момент у центральному матчі 28-го туру АПЛ

| Оновлено 11 березня 2024, 19:34
4898
11
ФОТО. Шипами в груди. Арбітр не поставив суперечливий пенальті у ворота МС
Getty Images/Global Images Ukraine

10 березня відбувся матч 28-го туру АПЛ між командами «Ліверпуль» і «Манчестер Сіті» (1:1).

На 9-й доданій до другого тайму хвилині гравець «містян» Жеремі Доку, намагаючись вибити м'яч, шипами врізав у груди півзахиснику суперників Алексісу Макаллістеру.

Головний суддя Майкл Олівер, проконсультувавшись із відеоасистентом, ухвалив рішення не призначати одинадцятиметровий.

Зазначимо, що «Ліверпуль» і «Манчестер Сіті» ведуть боротьбу за чемпіонство, команди розділяє лише одне очко.

Оцініть матеріал
(38)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Усик відреагував на порушення Ф'юрі правил перед реваншем
Бокс | 21 грудня 2024, 10:40 0
Усик відреагував на порушення Ф'юрі правил перед реваншем

Тайсон вийде на реванш з великою бородою, що забороняють правила WBC

Олександр Усик – Тайсон Ф’юрі 2: яким буде сценарій бою-реваншу
Бокс | 21 грудня 2024, 20:33 29
Олександр Усик – Тайсон Ф’юрі 2: яким буде сценарій бою-реваншу

Оглядач Sport.ua Лев Кравців – про те, чого очікувати від Усика і Ф’юрі у другому поєдинку

Коментарі 11
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Gargantua
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
ViAn
Складний епізод. Більшість суддів би поставила, але британські арбітри непередбачливі. Вони схильні трактувати епізоди у бік підтримки силової гри із великими ризиками нанесення травм. Тут очевидно, що у гравця Лівера як мінімум гематома на ребрах. Як і те, що Доку був першим на м'ячі.
pol-55
Якби раніше можливо і поставив би,а так ,ну ж ось вона перерва.
umnuy2
тоже вначале подумал пеналь--потом на повторе стало видно что мяч вообще в другой стороне.Если бы игрок ливера сыграл раньше в мяч и пробросил бы его то пеналь поставили бы.А так полуигровое они столкнулись какбы,плюс конечно 99 минута это тоже сыграло роль
Max-Morlock
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
didora
По перше 9 хв. додали до 2 тайму (а не до першого, як пише Pol_55). По друге цей епізод треба подивитися в динаміці! (а не по фото). І по третє захисник вибивав м'яч, а нападник (чи півзазисник) можливо підставлявся під удар. А ще ViAn пише, що захисник був перший на м'ячі. А нападнику Лівера можна було б туди і не стрибати, попробувати вивернутися. Так ні  лізе туди ніби він захищає ворота! Тоді виникає така ситуація, що й суддям важко розібратися. Я такої думки, якщо захисник перший на м'ячі, то він правий, бо ще й виконує свій прямий обов'язок - захищає ворота. Нападнику в такому випадку треба уступати, щоб зберегти своє здоров'я і опонента.
Fant24
Ой да ладно пощастило .Никогда судьи ничем не помогли мансити только вредили .Посмотрите как судят реал в Испании или кротов в Украине .там реально судья дополнитедьный игрок