Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Ліга чемпіонів
| Оновлено 30 листопада 2023, 11:12
14208
16

Один сейв. Лунін став найгіршим гравцем Реала у матчі з Наполі

Українець не виблискував

| Оновлено 30 листопада 2023, 11:12
14208
16
Один сейв. Лунін став найгіршим гравцем Реала у матчі з Наполі
Getty Images/Global Images Ukraine

«Реал» у видовищному стилі переміг «Наполі» (4:2) у рамках п'ятого туру Ліги чемпіонів та забезпечив собі перше місце у групі. Проте Андрій Лунін навряд задоволений собою.

Український воротар «Реала» отримав оцінку 5,9 від порталу Whoscored. Андрій Лунін пропустив два голи після ударів із близької дистанції. Але всього ударів у площину у «Наполі» було три. Тобто Андрій Лунін здійснив лише один сейв. Серед гравців, які вийшли в основному складі, лише захисник «Наполі» Натан отримав оцінку нижче, ніж українець – 5,7.

Найкращим же гравцем матчу став Джуд Беллінгем. Англієць забив гол, зробив асист і отримав оцінку 9,1 від Whoscored.

Оцінки Whoscored за матч

Джерело WhoScored
Оцініть матеріал
(73)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 16
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Максим Колісник
Ну таке, в першому епізоді він майже витягнув мертвий м'яч. Так що тут статистика не зовсім відображає суті. От Онана то звичайно посміховисько. Лунін в МЮ був би дуже доречним
Mishgan2507
Там не возможно было спасать. В этом матче от Андрея мало что зависело
vbrjkf
С такой защитой надо два вратаря в ворота ставить...
odiniznashih
Тренер специально ищет повод не ставить первым номером хотя ни в одном из двух голов вины нет. Первый впритык расстреливали, а второй, если бы в ближний угол, так это вина вратаря, а в дальний нет, это вина оборонцев.
Хочу чтобы зимой Андрей ушел, а Кепка обделался.
EGOS
не знаю, вцілому захисники Реала +- добре зіграли як на мене (я помітив 2-3 заблокованих удари в рамку точно..), Наполі забив гол з відскоку і після трохи корявого прострілу...таке буває...тому виходили оглядачі певно з того, що провального матчу з польових гравців ніхто не провів (міг Хоселу, але повезло що забив..і то, 7.2 йому точно забагато...), тому вибрали воротаря, бо пропустив двічі...але для Луніна добре що не було явних його помилок, зіграв на своєму рівні, вцілому добротно, проти непростого суперника..
Pavel_Sorok
Низкая оценка Лунина понятна - вратарь должен спасать, а Лунин в этом матче не спасал. Но удивляет такая разница в оценках вратаря и защитников, которые очень старались чтоб Лунин пропустил.
ALM
А де стаття "обличчя Луніна після двох пропущених голів"?
Sheva19
Теперь у Анчелотти карт Бланш не ставить Лунина 
Swipe
Повний маразм. Виходить ніби воротар винен, що йому по воротах не бʼють.
adidas777
Найцікавіше, що жоден воротар на місці Луніна не зіграв би краще. Так як це технічно неможливо!
 Перший гол, Андрій у нереальному сейві потягнув, але повтор показав, що м'яч на пару сантиметрів перетнув лінію. Але в цьому моменті Андрій і так робив неможливе.
Другий гол, без варіантів для будь-якого воротаря, був. Провини Луніна в цьому голі немає зовсім.
 Більше небезпечних моментів у Наполі не було. Відповідно й Андрій не вступав у гру.Так що ваші ці заголовки – найгірший у матчі, це просто цирк дешевий!