В УАФ пояснили: не потрібно було вилучати гравця Полісся у грі з Шахтарем
Комітет арбітрів роз'яснив суперечливий епізод

Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення ігрового епізоду поєдинку 15-го туру УПЛ «Шахтар» – «Полісся».
15-й тур
«Шахтар» – «Полісся». Арбітр – Ігор Пасхал.
10 хв.
Рішення на полі: штрафний удар/жовта картка.
Правильне рішення: штрафний удар/жовта картка.
Пояснення: гравця № 11 ФК «Полісся» (Владислав Шаповал – ред.), який намагається вести боротьбу за м'яч, випереджає суперник (Валерій Бондар – ред.), який зіграв першим. Як це часто трапляється в таких ситуаціях, контакту між ступнями гравців не уникнути, а отже, це сталося ненавмисно через запізнення гравця ФК «Полісся». При цьому цей прийом не містив у собі такої інтенсивності або сили, щоб створити загрозу здоров'ю суперника. Із цієї причини це потрібно вважати фолом, що було скоєно у нерозсудливій манері, а сама динаміка та інтенсивність не містила в собі надмірної сили або жорстокості, незважаючи на те, що точка контакту була трохи вище, ніж за звичайного наступу.
VAR: VAR правильно обмежується перевіркою того, що сталося, оскільки арбітр правильно виніс попередження гравцю № 11 ФК «Полісся», – сказано в поясненні.
Спортивний директор «Шахтар» Даріо Срна після матчу заявив, що суддя VAR припустився дуже серйозної помилки, а в цьому моменті мало бути вилучення.
Відео порушення
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ


Пеп вважає найкращим Ліонеля Мессі


«ПСЖ» домінував у матчі 1/8 фіналу Ліги чемпіонів, але зазнав поразки










