Віктор ВАЦКО: «Зарахування голу Сироти — це здогадки коментатора»
Відомий коментатор – про незарахований гол Олександра Сироти в матчі між «Динамо» та «Дніпро-1»
Відомий коментатор Віктор Вацко вважає, що коментатор матчу 11-го туру УПЛ між столичним «Динамо» та «Дніпром-1» неправильно трактував ситуацію з голом Олександра Сироти після свистка рефері.
«Динамо забило м’яч у ворота «Дніпра-1» після подачі зі штрафного, була боротьба в штрафному і Сирота пробив по воротах. Але Сирота пробивав по воротах вже після свистка арбітра і цей момент здивував усіх. Арбітр пішов дивитися ВАР і він там дивився все підряд, аж до гіпотетичного положення поза грою від Бражка, який в момент удару Сироти стояв перед голкіпером «Дніпра-1».
Коментатор матчу заявив, що є передумови зарахувати цей м’яч. Хоча в історії футболу ще не було такого, щоб зараховували м’яч, забитий після свистка арбітра про зупинку гри. Тому це здогадки коментатора і їх ми відкладаємо в сторону. Сирота пробивав вже після свистка рефері і єдиний момент, який могли дивитися на ВАР — це гіпотетична гра рукою Філіппова у власному штрафному майданчику. Всі повтори показали, що правила Філіппов не порушував», – розповів Вацко.
Нагадаємо, що «Дніпро-1» мінімально переграв «Динамо» з рахунком 1:0.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Україна спокійно обіграла Естонію
Кияни діяли гостріше, але перемогти не змогли
Футбол
Ни а каком голе дальше и речи не может быть. Лента стоит, процесс застыл. Сироте только должны были дать жёлтую карточку. Как Келси в Минае. Только там кто то мог свистнуть из-за забора, а тут арбитр прямо в ухо Сироте свистел.) Конечно обидно когда кажется что цель близка. Но это только казалось.