Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Украина. Премьер лига
| Обновлено 24 октября 2023, 11:38
6074
11

Виктор ВАЦКО: «Засчитывание гола Сироты – это домыслы комментатора»

Известный комментатор – о незасчитанном голе Александра Сироты в матче между «Динамо» и «Днепр-1»

| Обновлено 24 октября 2023, 11:38
6074
11
Виктор ВАЦКО: «Засчитывание гола Сироты – это домыслы комментатора»
Instagram (Виктор Вацко)

Известный комментатор Виктор Вацко считает, что комментатор матча 11 тура УПЛ между столичным «Динамо» и «Днепром-1» неправильно трактовал ситуацию с голом Александра Сироты после свистка рефери.

«Динамо забило мяч в ворота «Днепра-1» после подачи со штрафного, была борьба в штрафной и Сирота пробил по воротам. Но Сирота пробивал по воротам уже после свистка арбитра, и этот момент удивил всех. Арбитр пошел смотреть ВАР и он там смотрел все подряд, вплоть до гипотетического положения вне игры от Бражко, который в момент удара Сироты стоял перед голкипером «Днепра-1».

Комментатор матча заявил, что есть предпосылки засчитать этот мяч. Хотя в истории футбола еще не было такого, чтобы засчитывали мяч, забитый после свистка арбитра об остановке игры. Поэтому это догадки комментатора и их мы откладываем в сторону. Сирота пробивал уже после свистка рефери и единственный момент, который могли смотреть на ВАР – это гипотетическая игра рукой Филиппова в собственной штрафной. Все повторы показали, что правила Филиппов не нарушал», – рассказал Вацко.

Напомним, что «Днепр-1» минимально обыграл «Динамо» со счётом 1:0.

Оцените материал
(21)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 11
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Swed
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
sania
Зустрічне питання - якого ... свистів арбітр коли епізод не закінчений і на матчі є ВАР ? "Йому здалося" що зіграли рукою. Нехай хреститься придурок, коли здається
BEAN
А те, що дивились тільки руку у Філіпова, це здогадки Вацка. Тому що на картинці ВАРу, яка була у трансляції, передивлялись абсолютно все))
potemkin78
сейчас в футболе после введения новых правил голы отминяют из-за оффсайтов корые были 3-4 минут до этого, так что ожидать можно было чего угодно.
u6464u
А я б не здивувався якби ці арбітри зарахували такий гол, вже ж чого тільки не чудять так звані футбольні українські судді , толі ще буде , так що тутечки нічого нового немає .
vitaha33
Арбітр лажанувся, зашвидко свиснув, потім второпав, що це лажа, почав переглядати вар, можливість поставлення пенальті його б спасла. Але його не було. Потім переглядали ймовірний офсайд!!! у Бражка, і це після свистка... Скажете ні? Цю сцену прокрутили разів 5. Це лютий треш!!! Арбітр тупо не знав, як вибратись з цієї ситуації. Тому можна казати, що він вкрав у Динамо гол, який без свистка з ймовірністю 99,9% залетів би...