Виктор ВАЦКО: «Засчитывание гола Сироты – это домыслы комментатора»
Известный комментатор – о незасчитанном голе Александра Сироты в матче между «Динамо» и «Днепр-1»
Известный комментатор Виктор Вацко считает, что комментатор матча 11 тура УПЛ между столичным «Динамо» и «Днепром-1» неправильно трактовал ситуацию с голом Александра Сироты после свистка рефери.
«Динамо забило мяч в ворота «Днепра-1» после подачи со штрафного, была борьба в штрафной и Сирота пробил по воротам. Но Сирота пробивал по воротам уже после свистка арбитра, и этот момент удивил всех. Арбитр пошел смотреть ВАР и он там смотрел все подряд, вплоть до гипотетического положения вне игры от Бражко, который в момент удара Сироты стоял перед голкипером «Днепра-1».
Комментатор матча заявил, что есть предпосылки засчитать этот мяч. Хотя в истории футбола еще не было такого, чтобы засчитывали мяч, забитый после свистка арбитра об остановке игры. Поэтому это догадки комментатора и их мы откладываем в сторону. Сирота пробивал уже после свистка рефери и единственный момент, который могли смотреть на ВАР – это гипотетическая игра рукой Филиппова в собственной штрафной. Все повторы показали, что правила Филиппов не нарушал», – рассказал Вацко.
Напомним, что «Днепр-1» минимально обыграл «Динамо» со счётом 1:0.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Очередная попытка сборной Украины вернуться во второй дивизион
«Атлетико» и «Челси» – фавориты на трансфер нападающего
Ни а каком голе дальше и речи не может быть. Лента стоит, процесс застыл. Сироте только должны были дать жёлтую карточку. Как Келси в Минае. Только там кто то мог свистнуть из-за забора, а тут арбитр прямо в ухо Сироте свистел.) Конечно обидно когда кажется что цель близка. Но это только казалось.