Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Англія
| Оновлено 06 жовтня 2023, 01:08
16362
9

ВІДЕО. Зупинити матч? Розмова судді та VAR у скандальній грі Ліверпуля

АПЛ опублікувала запис розмови арбітрів після скасованого голу Діаса

| Оновлено 06 жовтня 2023, 01:08
16362
ВІДЕО. Зупинити матч? Розмова судді та VAR у скандальній грі Ліверпуля
Twitter
Google Підпишіться на новини Sport.ua

30 вересня відбувся матч 7-го туру АПЛ між клубами «Тоттенгем» та «Ліверпуль». Гра завершилася з рахунком 2:1 на користь «шпор».

Рахунок у поєдинку міг відкрити Луїс Діас на 34-й хвилині, однак після перегляду VAR м'яч був скасований головним арбітром Саймоном Хупером, причому помилково.

У футбольній федерації Англії визнали помилку арбітрів, які відповідають за VAR. Даррен Інгленд та його помічник Ден Кук були відсторонені від подальшої роботи на 7-му ігровому тижні.

3 жовтня PGMOL опублікувала запис розмови арбітрів VAR після скасованого голу Діаса. Вибір точки удару був точним і використання єдиної двовимірної лінії по нозі другого захисника також було правильно виконано.

Зображення показало, що Діас діяв у межах правил і не перебував у офсайді, тому друга лінія офсайду не використовувалася. Однак через втрату уваги та концентрацію арбітри VAR помилково підтвердили рішення арбітрів на полі. Матч було негайно відновлено.

Через кілька секунд оператор повтору запросив ще один повтор та попросив переглянути зображення ще раз. Стало зрозуміло, що арбітри в полі були неправильно поінформовані, але гру вже не можна було зупинити згідно з протоколом VAR.

Розмова арбітрів під час скасованого голу Луїса Діаса у матчі Тоттенхем – Ліверпуль

Асистент арбітра 1:
Все добре. Обидва тримають, обидва тримають.

Головний арбітр: Так, залиш це.

Асистент арбітра 1: Чекай, зупинка, зупинка.

ВАР: Можливий офсайд. Діас.

Асистент арбітра 1: Повернись до офсайду, друже.

Асистент арбітра 2: Зроби це.

ВАР: Просто перевіряю офсайд. Затримка, затримка. Дайте точку удару, поїхали. Удар, будь ласка?

Суддя: Так, не хвилюйся, друже.

Оператор повтору: Отже, ми тут.

Суддя: Окей, добре.

Оператор повтору: Просто візьміть гострий кут.

ВАР: Так, дайте мені двовимірну лінію після цього для другого кадру, після цього.

Оператор повтору: Отже, другий кадр?

ВАР: Це добре. Ідеально, так. 2D лінія на лівому бутсі

Оператор повтору: Дозвольте мені просто поміняти ракурси.

ВАР: Думаю, це Ромеро?

Оператор повтору: Думаю, що, може, цей кут буде кращим? Задоволені цим кутом?

ВАР: Так.

Оператор повтору: 2D лінія на бутсі. Так, окей.

ВАР: І стоп. Перевірка завершена, перевірка завершена. Це добре, чудово. Вимикаємо (на екрані показано, що Діас не у офсайді).

Головний арбітр: Дякую, друже.

ВАР: Дякую, друже.

Головний арбітр: Молодці, хлопці. Хороша робота (матч відновлюється вільним ударом).

Оператор повтору: Чекай, чекай, чекай, чекай. Рішенням у полі був офсайд. Ви задоволені цим?

Асистент ВАР: Так.

Оператор повтору: Ви задоволені цим?

Асистент ВАР: Гол з офсайду, так. Це неправильно, Дез.

ВАР: Що?

Асистент ВАР: Він показав офсайд.

ВАР: Оу (нецензурні вислови).

Оператор повтору: Зупинка, зупинка. Олі (оператор у центрі PGMOL) просить зупинити матч, Олі просить зупинити матч.

ВАР: Пардон?

Оператор повтору: Олі просить зупинити гру. Рішення – немає офсайду.

ВАР: Нічого не можу зробити.

Оператор повтору: Олі каже зупинити, Олі каже зупинити

ВАР: Олі?

Четвертий арбітр: Так.

Оператор повтору: Зупиніть гру, зупиніть гру. Зупиніть гру.

ВАР: Вони відновили гру. Нічого не можу зробити, нічого не можу зробити

Асистент ВАР: Так, вони відновили. Так

ВАР: Нічого не можу зробити.

Асистент ВАР: Ні.

ВАР: Я нічого не можу зробити. Я нічого не можу зробити [нецензурні вислови]

ВІДЕО. Зупинити матч? Розмова судді та VAR у скандальній грі Ліверпуля

Оцініть матеріал
(100)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Світоліна про перше побачення з Монфісом: «Чому він мене запросив»
Теніс | 26 вересня 2026, 02:05 21
Світоліна про перше побачення з Монфісом: «Чому він мене запросив»

Еліна розповіла історію знайомства з майбутнім чоловіком

Таблиці ЧЕ U-21. Українська молодіжка втратила шанси вийти на Євро-2027
Футбол | 26 вересня 2026, 21:12 0
Таблиці ЧЕ U-21. Українська молодіжка втратила шанси вийти на Євро-2027

Хорватія вийшла на ЧЄ, а команда Михайленка не підніметься вище за 3-тє місце

Коментарі 9
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Насправді зі всіх цих маразматичних переговорів головним винуватцем виглядає головний арбітр, який просто посеред розмови і розглядання епізоду взяв і відновив матч. А ті варщики все ще між собою вели робочу розмову про те, що вони бачили. І собіу бубнять під ніс.
А арбітр в якийсь момент просто собі заявляє: "Дякую, друже" і відновлює гру. Коли до всіх дійшло, що арбітр прийняв неправильне рішення, то гра вже проходила далі.
Тут абсолютно повна вина арбітра. Він краєм вуха чув їхню болтовню, не знаючи, що вони бачать і обговорюють і вирішив, що вони визнали офсайд. Замість того, аби три рази чітко перепитати, яке остаточне рішення - він продовжив гру.  Він в принципі не повинен слухати їхню розмову. І лише фінальний вердикт.
таке відчуття, що вони один одного не зрозуміли. Або один поспішив з висновком, а потім побачив свою помилку і вирішив її виправити, але через затримку сигналу у декілька секунд , вже не встиг вчасно попередити, бо відновили гру. Іншого пояснення я не бачу. 
Бухие? Накуренные? И что за слог? Почему не сказать : гол правильный,вне игры нет. Это,конечно, абсолютный п....ц
гадаю, що спілкування між арбітрами та ескператми VAR треба формалізувати, як між диспечерами та пілотами, щоб навіть спеціально не можна було неправильно зрозуміти
Все це було планомірно зроблено - думали пройде як завжди. Але судєйка в полі так начудив, що всплило все
Помиляються усі. Бо люди недосконалі - у кожному судді є щось від педерсена та кашаї.
Як і передбачалось, що буде запах, вибачення і т.д. Там навіть на банальному повторі , без ліній, видно ,що офсайду не було. Але арбітр під@р і в нього було завдання задушити мердсисайдців в цьому матчі. Шкода, що доля матчу вирішилась прикрим автоголом. А Тотем ще своє отримає, нехай не дуже радіють.