Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 26 вересня 2023, 00:14
8323
33

ВІДЕО. Червона чи ні? Вилучення Ракіцького та вилучення у матчі Челсі

Два схожі епізоди, два однакових рішення арбітра

| Оновлено 26 вересня 2023, 00:14
8323
33
ВІДЕО. Червона чи ні? Вилучення Ракіцького та вилучення у матчі Челсі
Getty Images/Global Images Ukraine

Бурхливе обговорення серед уболівальників викликав епізод матчу УПЛ між «Рухом» та «Шахтарем», коли захисник гостей Ярослав Ракіцький зіграв у підкаті та заробив пряму червону картку. Вкрай негативно про роботу арбітра висловилися тренер Патрік ван Леувен, а також хавбек Тарас Степаненко.

При цьому багато хто впевнений, що Ракіцький провів жорсткий, але чистий підкат, тому не заслуговував навіть на жовту картку, незважаючи на ризик завдати травми.

Поки ми чекаємо традиційний звіт від комітету арбітра УАФ з розбором спірних моментів, можна оцінити схожий епізод з АПЛ. У недільному матчі «Челсі» та «Астон Вілли» пряму червону отримав захисник Синіх Мало Гюсто. Зазначимо, що наставник Маурісіо Почеттіно після матчу не звинувачував арбітра в поразці.

Давайте оцінимо два моменти.

Вилучення Ракіцького

Вилучення Гюсто

Опитування

Голосів 75
Чи заслуговував Ярослав Ракіцький на червону картку за підкат у матчі з «Рухом»?

Так, це вилучення, без питань до арбітра

41 голос 54.67 %

Ні, це був жорсткий, але чистий підкат

23 голоса 30.67 %

Складний епізод, на розсуд арбітра

11 голосів 14.67 %

В опитуваннях можуть брати участь тільки зареєстровані користувачі.
Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
Оцініть матеріал
(39)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Скаут Трабзонспора стежив за Шапаренком, але захопився іншим українцем
Футбол | 21 листопада 2024, 17:50 10
Скаут Трабзонспора стежив за Шапаренком, але захопився іншим українцем

У турецькому клубі звернули увагу на Михайла Мудрика

Василь КАРДАШ: «Шотландія найбільш передбачувана для України в плей-оф»
Футбол | 21 листопада 2024, 18:47 0
Василь КАРДАШ: «Шотландія найбільш передбачувана для України в плей-оф»

Експівзахисник збірної України оцінив шанси українців в плей-оф Ліги націй

Коментарі 33
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Remark
Ситуації схожі, але є відмінність. Хоча і там і там - це КК, бо нога була піднята при підкаті!!!
Єдине, що розрізняє ситуації - це те, що сепар стелився в підкат ззаду (а це забороняється робити, навіть якщо ти зіграв і в м'яч), а гравець Челсі йшов "лоб в лоб". Але все ж таки повторю свою думку - гравець синіх мав також отримати КК, бо нога була піднята, а це КК!
vovei
Какие могут быть споры.Детский сад.
u6464u
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
FunnyCat_____
Шел второй второй месяц чемпионата, донецкие никак не могут привыкнуть что их судят по правилам, а не по донецки!
Summertime
Нет, ребята, всё не так! (Высоцкий).   Не бывает двух одинаковых отпечатков пальцев (из криминалистики).Тут можно спорить до второго пришествия Христа.   Но результаты на табло и никто те матчи переигрывать не будет.  Так зачем же??? (За двумя зайцами).
 Я вижу как Ракицкий на боку аккуратно попадает в мячик.  И проблемы того нападающего, который думал что подкатов в футболе нет и можно нестись  сломя голову хоть на трибуны.  А ведь должен был остерагаться ответного приёма.    Как это было бы в  UFC.
    И вижу и Гюсто.    Он как бы на ж*пе едет с ногой пистолетом прямо в кость сопернику.  Хотя и тот мог бы поберечь свои молодые ноги.  Был бы аут.      
   *****
  Віримо у Бога!
 
Alexx
Вы не понимаете контекст спора .Здесь же не идет спор о том правильно или нет удалилили ракицкого .Спор в другом .Донецкие спрашивают почему раньше игроков шахтера не удаляли а с этого года взялись ? Изза войны стало стыдно или все же посаженный павелко и кстати скоро сменненный в Уаф уже не имеет влияние на судей ?
Play Games
В денецких притезії чому їм колись підсуджували.закривали очі.а тепер ні.а дають червоні.а колись чорна руками міг м'яч в штрафній відбивати.і фернандіньо міг грубо зіграти
sahka1981
25 вересня 2023 18:26
Якщо у когось були питання. Відомі арбітри пояснили фол Ракицького у матчі з "Рухом"
Червона картка Ярослава Ракицького у матчі з Рухом викликала широкий резонанс і голова Комітету арбітрів УАФ усе пояснив.
Журналіст Віктор Вацко у своїй програмі Вацко on air опублікував скрін повідомлення Лучано Лучі, який той надіслав у чаті рефері.
"Ось скрін повідомлення Лучано Лучі у чаті арбітрів. Це реакція на післяматчевий коментар Мирослава Ступара, який розкритикував рішення рефері з червоною карткою Ракицькому. Ось що Лучі написав своїм підлеглим, цитую з перекладом: "Як завжди дурнуватий комент. Для ФІФА і УЄФА (а це відео дивилися Колліна, Розетті і Ріццолі) нога у позиції, як молот це червона картка у всьому світі… Ніяких коментарів".
Скріншот із трансляції Вацко on air
Umidulla Abdurazzokov
Моменты даже так разные. Рахитоид еще опаснее играл, сзади попал и прыгал и ногу выше поднял.
APL
Аналогічні фоли, пряма нога, хоч і спершу грає в м'яч. Р.S. При перегляді я все ж таки фол вбачав але на жовту максимум.
AK.228
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
AK.228
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил