Нам таке не світить? Польські клуби заробили €60 млн на продажі телеправ
«Дніпро-1», «Динамо» та «Зоря» стоять на позиції за безкоштовні трансляції
Футбольний журналіст Ігор Бурбас для порівняння розповів, скільки заробили польські клуби на продажу телеправ:
«Ось розподіл коштів між клубами сусідньої польської Екстракляси шляхом реалізації телеправ. 240 млн злотих або 60 млн євро на 18 команд. Чемпіон та віце-чемпіон на виході має по 6 млн євро за сезон кожен.
Звісно, нам далекі такі перспективи. Через примхи однієї людини. Тієї, яка приймає рішення в «Дніпрі-1». Саме ж цей клуб першим вийшов з обговорення телепулу на зібранні тиждень тому. Навіть не заслуховуючи доповідей і аргументів. «Динамо» і згодом «Зоря» підіграли, обравши позицію за безкоштовні трансляції. В ступор їх загнала пропозиція «Шахтаря» з пробним першим сезоном без жодних абонплат, якщо лише в цьому проблема.
Зрештою, роз'яснення переваг спільного продукту закінчилося через те, що рішення все одно, мовляв, приймають не делеговані від цих трьох клубів, а люди вище. «Точніше одна людина». Ця репліка зірвалась з вуст «динамівця» Сергія Мохника, вона в точності розкриває сутність, що «Динамо» та «Зоря» в своїх рішеннях не самостійні. Поки ту одну людину все влаштовує, спільного продукту не буде».
Прибуток польських клубів від продажу телеправ у сезоні 2022/23
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Зінедін хоче очолити збірну Франції
Але є проблема – Монтелла успішно працює зі збірною Туреччини
1. Польские команды к этому не один год шли. Годами. Много для этого чего сделали. Прямо и косвенно. Одна масштабная чистка коррупции перед 2012 годом чего стоит. И продолжают делать.
2. У нас просто хотят сразу за не отданные права получить кучу бабла. Менталитет 90-х годов. Прибыль должна быть 1000-чи процентов при минимуме вложений. А лучше вообще ничего не вкладывая и ничего не делая.
3. Не стану обелять шахту с её руководством, там много грехов, но основные противники пула это динама и новый Днепр со старыми хозяевами. Ну и кое-какая их свита. Почему такая тенденция?
Про справедливость распределения и речи не идёт. Там свои интересы.
4. Ни разу не видел планов такого пула по распределению доходов. Кому, сколько, за что. Зато много обещаний по большому количеству бабла. В нашем украинском футболе даже в благополучнве времена столько не зарабатывали.
Это ещё не говоря о том кто и сколько, под что будет давать деньги.
5. Мне нравиться идея бесплатного тв исходящая от динамы, днепра и их свиты. Нравится их забота о бабушках и дедушка живущих в сельской местности или маленьких городах которые могут быть лишины просмотра футбольных игр.
Только тут же возникает два вопроса. Нафик им, дедушкам и бабушкам, этот футбол? У них есть дела поважнее. И второй вопрос. Сколько этот *бесплатный* показ футбола будет стоить смотрящим и мне в частности?
П.С. Это так по мелочам что первое в голову лезет. А можно ещё добавить.
П. С. Объявляю сезон минусования открытым.