Артем ГАГАРІН: «Безкоштовний перегляд футболу – це утопія»
Віце-президент «Кривбаса» вважає, що потрібно формувати телепул
Віце-президент «Кривбаса» Артем Гагарін поділився думкою щодо необхідності створення єдиного телепулу української Прем'єр-ліги.
– 10 клубів – нехай це буде 10. Шість – нехай буде шість. Показати, почати, і потім, рано чи пізно, ці клуби прийдуть. Можливо, колись у них контракти з 1+1 закінчаться, і вони прийдуть.
– Головний аргумент «Дніпра-1» – це безкоштовний футбол для народу. Це популізм чи реальність?
– Ну от, ви самі запитали – самі відповіли.
– О’кей, якщо це популізм, то чому? Не буває безкоштовного футболу, навіть для бабусі в селі?
– Не буває, тому що хтось за нього платить. Якщо не платять люди, які його дивляться, споживають і для яких цей продукт (створюється - прим.), то платить клуб.
А це утопія, бо це тільки витрати, немає прибутку. ТV-права, все інше - у європейських, світових клубах – це якраз дохідна частина.
– Тобто якщо бабуся в селі дивиться матч «Кривбас» – «Рух»...
– Яка конкретно бабуся? Давайте так розмовляти. Представники деяких клубів кажуть: «Та нас дивляться мільйони!». Лунає така фраза. Та не дивляться вас мільйони. У нас взагалі аудиторія футболу в країні вже не мільйони.
– Є статистика?
– Нас дивляться 100 тисяч. Ну, трошки більше. До речі, цікава статистика. Ми спілкувалися на нараді (клубів УПЛ - прим.), була закрита група з обговорення телепулу.
«Шахтар» каже: «Прийшла статистика по матчах. І ось, можливо, завдяки тому, що навколо матчу було багато розмов… Знаєте, який матч зібрав більше всього глядачів? «Кривбас» – «Шахтар».
Я запитав у представників «Шахтаря», чому вони тоді були такі незадоволені, чому підіймали стільки галасу, когось посилали кудись. Ну, навіщо це?
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Леннокс вважає цю перемогу заслуженою
Ф'юрі подякував українцю за бій
Аудитория четко проголосовала как и что она хочет. Платить на УПЛ готовы максимум 15 тысяч человек.
Особенно любопытно слушать людей которые хаят олигархов, но рады что те оплатят показ футбола за них. Нужно бы определиться и иметь какую-то последовательную позицию) Это ж тоже самое что: пусть воруют, главное чтоб иногда с народом делились.
За пул в нинішній час прибутку не буде.
Буде тільки мінус в кількості людей які будуть дивиться і зниження інтересу.
Минулого року так говорив президент Вереса, а зараз він вагається.
Було б цікаво щоб Гагарін навів цифри що він від Сетанти отримав.
Простіше кожному клубу створити рахунок для підтримки трансляцій або від УАФ чітко прописати кошти на організацію трансляцій свого клубу аніж займатися пулом
А он со своим кривбасом носится как дурень со ступою,деньги ему давайте платите за кривоногих его инвалидов.Посмотрю где твой кривбасс будет через пару лет
2. Чтобы организовать пул для начала нужно расписать откуда будут получать доходы, за что получать и как распределять.
А не рассказывать сколько много. Сейчас это *много* не реально.
3. Бесплатный показ оказывается реально существует. Пул динамы это доказал. Бесплатно показывает, бесплатно эфир занимают, бесплатно сотрудники работают, бесплатно электричество, материалы, оборудование для показа используют, все бесплатно.