Артем ГАГАРИН: «Бесплатный просмотр футбола – это утопия»
Вице-президент «Кривбасса» считает, что нужно формировать телепул
Вице-президент «Кривбасса» Артем Гагарин поделился мнением о необходимости создании единого телепула украинской Премьер-лиги.
– 10 клубов – пусть это будет 10. Шесть – пусть будет шесть. Показать, начать, а потом, рано или поздно, эти клубы придут. Возможно, когда-нибудь у них контракты с 1+1 закончатся, и они придут.
– Главный аргумент «Днепра-1» – это бесплатный футбол для народа. Это популизм или реальность?
– Ну вот, вы сами спросили – сами ответили.
– Окей, если это популизм, то почему? Не бывает бесплатного футбола, даже для бабушки в деревне?
– Не бывает, потому что кто-то за него платит. Если не платят люди, которые его смотрят, потребляют и для которых этот продукт (создается – прим.), то платит клуб.
А это утопия, потому что это только расходы, нет прибыли. ТV-права, все остальное – в европейских, мировых клубах – это как раз доходная часть.
– То есть если бабушка в селе смотрит матч «Кривбас» – «Рух»...
– Какая конкретно бабушка? Давайте так разговаривать. Представители некоторых клубов говорят: «Да нас смотрят миллионы!». Раздается такая фраза. Но не смотрят на вас миллионы. У нас вообще аудитория футбола в стране уже не миллиона.
– Есть статистика?
– Нас смотрят 100 тысяч. Ну, немного больше. Кстати, любопытная статистика. Мы общались на совещании (клубов УПЛ – прим.), была закрыта группа по обсуждению телепула.
«Шахтер» говорит: Пришла статистика по матчам. И вот возможно благодаря тому, что вокруг матча было много разговоров… Знаете, какой матч собрал больше всего зрителей? «Кривбасс» – «Шахтер».
Я спросил представителей «Шахтера», почему они тогда были так недовольны, почему поднимали столько шума, кого-то посылали куда-то. Ну зачем это?
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Пенсионеры настроены заполучить Лаутаро Мартинеса из миланского Интера
Ботафого обсуждает с Марлоном Гомесом зарплату и условия личного контракта
Аудитория четко проголосовала как и что она хочет. Платить на УПЛ готовы максимум 15 тысяч человек.
Особенно любопытно слушать людей которые хаят олигархов, но рады что те оплатят показ футбола за них. Нужно бы определиться и иметь какую-то последовательную позицию) Это ж тоже самое что: пусть воруют, главное чтоб иногда с народом делились.
За пул в нинішній час прибутку не буде.
Буде тільки мінус в кількості людей які будуть дивиться і зниження інтересу.
Минулого року так говорив президент Вереса, а зараз він вагається.
Було б цікаво щоб Гагарін навів цифри що він від Сетанти отримав.
Простіше кожному клубу створити рахунок для підтримки трансляцій або від УАФ чітко прописати кошти на організацію трансляцій свого клубу аніж займатися пулом
А он со своим кривбасом носится как дурень со ступою,деньги ему давайте платите за кривоногих его инвалидов.Посмотрю где твой кривбасс будет через пару лет
2. Чтобы организовать пул для начала нужно расписать откуда будут получать доходы, за что получать и как распределять.
А не рассказывать сколько много. Сейчас это *много* не реально.
3. Бесплатный показ оказывается реально существует. Пул динамы это доказал. Бесплатно показывает, бесплатно эфир занимают, бесплатно сотрудники работают, бесплатно электричество, материалы, оборудование для показа используют, все бесплатно.