Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Професійний бокс
| Оновлено 28 вересня 2023, 18:20
473595
17

Отак і порахував. Американський суддя відповів, чому віддав перемогу Джошуа

Супервайзер зазначив: у боксі оцінюють раунд за раундом, а не бій в цілому

| Оновлено 28 вересня 2023, 18:20
473595
17
Отак і порахував. Американський суддя відповів, чому віддав перемогу Джошуа
iD Boxing. Гленн Фельдман

20 серпня в Джидді (Саудівська Аравія) український боксер Олександр Усик (19–0, 13 КО) та британець Ентоні Джошуа (24–2, 22 КО) провели великий чемпіонський бій-реванш.

  • Усі найяскравіші моменти бою доступні в режимі Live в Telegram Sport.ua!

Усик переміг роздільним рішенням суддів (SD 12). Судді виставили такі оцінки:

  • Віктор Фесечко (Україна): 116–112 Усик
  • Глен Фельдман (США): 113–115 Джошуа
  • Стів Грей (Великобританія): 115–113 Усик

Американський суддя Гленн Фельдман відповів на запитання, чому він віддав перемогу Джошуа над Усиком (115–113).

– Як ви порахували цей бій на користь Джошуа?

– Ось так і порахував.

– Де ви знайшли для Ентоні 7 раундів проти 5 у суперника?

– Я не можу сказати, вам потрібно поговорити з моїм супервайзером.

Супервайзер, що стояв поряд, розповів наступне:

– Це був дуже близький бій. Розумієте, в боксі оцінюють раунд за раундом, а не поєдинок загалом. Усі ці раунди були дуже близькі. Це залежить від вашої точки спостереження, від того, як ви оцінюєте шкоду, що завдається, і ефективність ударів. Вони порахували бій так, як його побачили. І ми маємо трьох суддів, а не одного.

Оцініть матеріал
(3611)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 17
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Mansity777
Тупий клоун, треба було ще одні окуляри надіти і можливо б побачив другі результати…
OVS
Американський підраxуй. Справа ківалова живе.
onco-clown
Нормально Супервайзер разъяснил, это субъективно все конечно, но мнение не такое дурацкое. Если они судили строго по степени ущерба от ударов, а минимальное превосходство в рамках одного раунда округляли в сторону равенства, то может и можно было такого насчитать, я хз)) И он отметил же в конце, что на то и три судьи, если кто-то ооочень субъективен, он нивелируется оставшимися двумя судьями.
Milan1990
О, а говорили, что британец отдал победу Джошуа! А оно вон как получилось! Очень интересно!
Володимир Семигайло
Відповідь  поза межами розуму.
jugulator
Судя по запискам, этот Фельдман отдал Джошуа 12-й раунд.
евгений дрога
только же нужно понимать что чувак который претендент он должен делать больше чем надо........это же ваши американцы так и говорят всегда и так же оценивают...всегда претендентов.....а он начинает смотреть каждый раунд....почему то если бы усик приехал на матч реванш и бой был равный даже бы то что бой был 50 на 50 и близко бы никто не посчитал а сразу же отдали все три судьи голоса за джошуа вот и все
Выталкиватель парашутистов
Целый день потратил, чтобы досконально подсчитать удары обеих боксеров, которые ДОСТИГЛИ цели. И получается, что  англичанин был точнее на 14 ударов. Если считать по раундам, то 3 раунда ничья по ударам, 5 раундов выиграл англичанин и 4 Усик. !2 раунд - ничья. Почему такое расхождение во мнениях у многих? Очень просто. Каждый видит то, что он хочет видеть, часто ориентируется на комментатора, который часто несет полную ахинею, но это такое.... 
nick07
та нормально все пояснив, сказав супервайзер що рішення суб"єктивне. А хіба це таємниця? 
А забули як українських боксерів на ОІ-2012 в Лондоні засудили? 
і в цьому поєдинку - якщо б не війна, то швидше всього що перемогу дали б Джошуа, зважаючи що перевага Учика не була аж такою очевидною
Ivan Vismutenko
правильно  
всё зависит от угла зрения на ринг  
значит надо ПЯТЬ арбитров  
ну и восьмой то он отдал Усику вопреки другим