Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Профессиональный бокс
| Обновлено 28 сентября 2023, 18:20
473567
17

Вот так и посчитал. Американский судья ответил, почему отдал победу Джошуа

Супервайзер отметил: в боксе оценивают раунд за раундом, а не бой в целом

| Обновлено 28 сентября 2023, 18:20
473567
17
Вот так и посчитал. Американский судья ответил, почему отдал победу Джошуа
iD Boxing. Гленн Фельдман

20 августа в Джидде (Саудовская Аравия) украинский боксер Александр Усик (19–0, 13 КО) и британец Энтони Джошуа (24–2, 22 КО) провели большой чемпионский бой-реванш.

  • Все самые яркие моменты боя доступны в режиме Live в Telegram Sport.ua!

Усик победил раздельным решением судей (SD 12). Судьи выставили такие оценки

  • Виктор Фесечко (Украина): 116–112 Усик
  • Гленн Фельдман (США): 113–115 Джошуа
  • Стив Грей (Великобритания): 115–113 Усик

Американский судья Гленн Фельдман ответил на вопрос, почему он отдал победу Джошуа над Усиком (115–113).

– Как вы посчитали этот бой в пользу Джошуа?

– Вот так и посчитал.

- Где вы нашли для Энтони 7 раундов против 5 у соперника?

– Я не могу сказать, вам нужно поговорить с моим супервайзером.

Супервайзер, стоявший рядом, рассказал следующее:

– Это был очень близкий бой. Понимаете, в боксе оценивают раунд за раундом, а не поединок в целом. Все эти раунды были очень близки. Это зависит от вашей точки наблюдения, от того, как вы оцениваете наносимый вред и эффективность ударов. Они посчитали бой так, как его увидели. И у нас есть три судьи, а не один.

Оцените материал
(3611)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 17
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Mansity777
Тупий клоун, треба було ще одні окуляри надіти і можливо б побачив другі результати…
OVS
Американський підраxуй. Справа ківалова живе.
onco-clown
Нормально Супервайзер разъяснил, это субъективно все конечно, но мнение не такое дурацкое. Если они судили строго по степени ущерба от ударов, а минимальное превосходство в рамках одного раунда округляли в сторону равенства, то может и можно было такого насчитать, я хз)) И он отметил же в конце, что на то и три судьи, если кто-то ооочень субъективен, он нивелируется оставшимися двумя судьями.
Milan1990
О, а говорили, что британец отдал победу Джошуа! А оно вон как получилось! Очень интересно!
Володимир Семигайло
Відповідь  поза межами розуму.
jugulator
Судя по запискам, этот Фельдман отдал Джошуа 12-й раунд.
евгений дрога
только же нужно понимать что чувак который претендент он должен делать больше чем надо........это же ваши американцы так и говорят всегда и так же оценивают...всегда претендентов.....а он начинает смотреть каждый раунд....почему то если бы усик приехал на матч реванш и бой был равный даже бы то что бой был 50 на 50 и близко бы никто не посчитал а сразу же отдали все три судьи голоса за джошуа вот и все
Выталкиватель парашутистов
Целый день потратил, чтобы досконально подсчитать удары обеих боксеров, которые ДОСТИГЛИ цели. И получается, что  англичанин был точнее на 14 ударов. Если считать по раундам, то 3 раунда ничья по ударам, 5 раундов выиграл англичанин и 4 Усик. !2 раунд - ничья. Почему такое расхождение во мнениях у многих? Очень просто. Каждый видит то, что он хочет видеть, часто ориентируется на комментатора, который часто несет полную ахинею, но это такое.... 
nick07
та нормально все пояснив, сказав супервайзер що рішення суб"єктивне. А хіба це таємниця? 
А забули як українських боксерів на ОІ-2012 в Лондоні засудили? 
і в цьому поєдинку - якщо б не війна, то швидше всього що перемогу дали б Джошуа, зважаючи що перевага Учика не була аж такою очевидною
Ivan Vismutenko
правильно  
всё зависит от угла зрения на ринг  
значит надо ПЯТЬ арбитров  
ну и восьмой то он отдал Усику вопреки другим