Фальсифікація? Тест Джоковича на ковід внесли до бази на 10 днів пізніше
Продовжується епопея навколо участі сербського тенісиста в Australian Open
Триває епопея навколо участі сербського тенісиста Новака Джоковича в Australian Open 2022.
Повідомлялося, що Джокович склав позитивний тест на коронавірус 16 грудня. Проте, як виявилося, лише 26 грудня його результати внесли до сербської бази, із затримкою в 10 днів. Це може вказувати на те, що тест сфальсифікований.
За даними Der Spiegel, дата позитивного аналізу не дорівнює тій, яку повідомляли представники сербського тенісиста. За документами, тест було здано о 20:19, 16 грудня, проте часова мітка на сайті сербської бази тестів показує час 14:21, 26 грудня.
Час негативного тесту, який здав Джокович нібито пізніше, збігається із зазначеним у матеріалах справи – 22 грудня, 16:43. Якщо підозри підтвердяться, можуть бути юридичні наслідки, і найкращому тенісисту світу можуть відкликати візу до початку турніру, який стартує найближчого понеділка, 17 січня.
Цікаво, що позитивний тест має номер 7371999, а негативний -–7320919. Ідентифікаційні номери присвоюються послідовно. Виходить, що тест, який нібито було зданий раніше, було введено в електронну систему пізніше.
Група ІТ-фахівців зробила висновки, що негативний тест був проведений до позитивного тесту, що випливає з бази даних. А не навпаки, як стверджують адвокати Джоковича і як, на перший погляд, вказують сербські медичні документи.
Є також додаткові ознаки, які ставлять під сумнів, чи Джокович справді здав позитивний результат 16 грудня. Ця заява може створити нові проблеми з візою для спортсмена в Австралії.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Легендарний український футболіст висловився про нападника «вовків»
Експерти вважають, що Ф'юрі потрібно звільнити тренера
сократить срок действия Зелёного сертификата до 270 дней (с 365).
Жёлтый уже сокращен со 120 до 30.
/
Думаю, по динамике, хотят колоть за деньги, раз в полгода...
Ладно.
737... Написано - Негатив (отрицательный)
732... Было Позитив (положительный).
Не вижу диссонанса - выздоровел.
Обещанно было что люди не будут болеть и не будут передавать вирус - на практике - не достигнуто. И после третьей дозы спокойно болеют, тоже факт. Но куда больше интересует какие побочные эффекты будут через время?
Так что каждый должен сам принимать решение о участии в эксперименте. Хотите - ваше право. Но люди не желающие принимать участие в этом имеют такое же право. И кстати это хорошо. Тогда будет ясно есть ли какой эффект положительный и отрицательный.
Например: как показывает практика, в разных штатах где обязывают носить маски и где не обязывают- болеют одинаково. По этому можно спокойно сделать вывод что от ношения обыкновенных масок не много пользы (если она есть вообще). Но естественно психологически нагружает людей серьёзно.
Просто нужно смотреть и анализировать разные источники и быть готовым менять точку зрения если есть необходимость.
И наконец перестать верить всему что говорят СМИ, нужно всегда думать и задавать вопросы.
ПС
И конечно же больше уважения и сочувствия никому не навредит ;)