Фальсифікація? Тест Джоковича на ковід внесли до бази на 10 днів пізніше
Продовжується епопея навколо участі сербського тенісиста в Australian Open
Триває епопея навколо участі сербського тенісиста Новака Джоковича в Australian Open 2022.
Повідомлялося, що Джокович склав позитивний тест на коронавірус 16 грудня. Проте, як виявилося, лише 26 грудня його результати внесли до сербської бази, із затримкою в 10 днів. Це може вказувати на те, що тест сфальсифікований.
За даними Der Spiegel, дата позитивного аналізу не дорівнює тій, яку повідомляли представники сербського тенісиста. За документами, тест було здано о 20:19, 16 грудня, проте часова мітка на сайті сербської бази тестів показує час 14:21, 26 грудня.
Час негативного тесту, який здав Джокович нібито пізніше, збігається із зазначеним у матеріалах справи – 22 грудня, 16:43. Якщо підозри підтвердяться, можуть бути юридичні наслідки, і найкращому тенісисту світу можуть відкликати візу до початку турніру, який стартує найближчого понеділка, 17 січня.
Цікаво, що позитивний тест має номер 7371999, а негативний -–7320919. Ідентифікаційні номери присвоюються послідовно. Виходить, що тест, який нібито було зданий раніше, було введено в електронну систему пізніше.
Група ІТ-фахівців зробила висновки, що негативний тест був проведений до позитивного тесту, що випливає з бази даних. А не навпаки, як стверджують адвокати Джоковича і як, на перший погляд, вказують сербські медичні документи.
Є також додаткові ознаки, які ставлять під сумнів, чи Джокович справді здав позитивний результат 16 грудня. Ця заява може створити нові проблеми з візою для спортсмена в Австралії.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Аргентинський фахівець наполягає на підписанні Неймара
Збірна Італії на чолі з Сіннером у фіналі переграла Нідерланди 2:0
сократить срок действия Зелёного сертификата до 270 дней (с 365).
Жёлтый уже сокращен со 120 до 30.
/
Думаю, по динамике, хотят колоть за деньги, раз в полгода...
Ладно.
737... Написано - Негатив (отрицательный)
732... Было Позитив (положительный).
Не вижу диссонанса - выздоровел.
Обещанно было что люди не будут болеть и не будут передавать вирус - на практике - не достигнуто. И после третьей дозы спокойно болеют, тоже факт. Но куда больше интересует какие побочные эффекты будут через время?
Так что каждый должен сам принимать решение о участии в эксперименте. Хотите - ваше право. Но люди не желающие принимать участие в этом имеют такое же право. И кстати это хорошо. Тогда будет ясно есть ли какой эффект положительный и отрицательный.
Например: как показывает практика, в разных штатах где обязывают носить маски и где не обязывают- болеют одинаково. По этому можно спокойно сделать вывод что от ношения обыкновенных масок не много пользы (если она есть вообще). Но естественно психологически нагружает людей серьёзно.
Просто нужно смотреть и анализировать разные источники и быть готовым менять точку зрения если есть необходимость.
И наконец перестать верить всему что говорят СМИ, нужно всегда думать и задавать вопросы.
ПС
И конечно же больше уважения и сочувствия никому не навредит ;)