Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Australian Open
| Обновлено 20 января 2022, 02:33
4837
11

Фальсификация? Тест Джоковича на ковид был внесен в базу на 10 дней позже

Продолжается эпопея вокруг участия сербского теннисиста в Australian Open

| Обновлено 20 января 2022, 02:33
4837
11
Фальсификация? Тест Джоковича на ковид был внесен в базу на 10 дней позже
Getty Images/Global Images Ukraine. Новак Джокович

Продолжается эпопея вокруг участия сербского теннисиста Новака Джоковича в Australian Open 2022.

Сообщалось, что Джокович сдал положительный тест на коронавирус 16 декабря. Однако, как оказалось, только 26 декабря его результаты внесли в сербскую базу, с задержкой в 10 дней. Это может указывать на то, что тест сфальсифицирован.

По данным Der Spiegel, дата положительного анализа не равна той, о которой сообщали представители сербского теннисиста. По документам, тест был сдан в 20:19, 16 декабря, однако временная метка на сайте сербской базы тестов показывает время 14:21, 26 декабря.

Время отрицательного теста, который сдал Джокович якобы позже, совпадает с указанным в материалах дела – 22 декабря, 16:43. Если подозрения подтвердятся, могут быть юридические последствия, и у лучшего теннисиста мира могут отозвать виза до начала турнира, которые стартует в ближайший понедельник, 17 января.

Интересно, что положительный тест имеет номер 7371999, а отрицательный – 7320919. Идентификационные номера присваиваются последовательно. Получается, что тест, который якобы был сдан раньше, был введен в электронную систему позже.

Группа ИТ-специалистов сделала выводы, что отрицательный тест был проведен до положительного теста, что следует из базы данных. А не наоборот, как утверждают адвокаты Джоковича и как, на первый взгляд, указывают сербские медицинские документы.

Есть также дополнительные признаки, которые ставят под сомнение, действительно ли Джокович сдал положительный результат 16 декабря. Это заявление может создать новые проблемы с визой для спортсмена в Австралии.

Оцените материал
(16)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 11
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Muskrat2
Всем известно, что Джок отпетый антиваксер, подделывает какую-то бумажку и путешествует по миру как избранный богом.
peddro
Тю... та серби - це ж молодші брати московітів, балканські московіти, їм тести зфальсифікувати, як... два пальці об асфальт(у пляшечку напудити і підмінити), унатурє...
avk2307
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
euro2012_za_2012euro
Наши уже за Европой, хотят задним числом
сократить срок действия Зелёного сертификата до 270 дней (с 365).
Жёлтый уже сокращен со 120 до 30.
/
Думаю, по динамике, хотят колоть за деньги, раз в полгода...
euro2012_za_2012euro
Какой-то фотошоп.
Ладно.
737... Написано - Негатив (отрицательный)
732... Было Позитив (положительный).
Не вижу диссонанса - выздоровел.
сергей богданов
Да закройте тему Джоковича уже все тренируется и будет играть, а Шпигель Мигель может сейчас писать что угодно
SebastianTrueman
Мой друг фармацевт который работает в гос структуре по лицензироваю медикаментов - советует подождать в вакцинацией так как нарушены все стандарты тестирования, что в принципе означает что тестирование происходит сейчас.
Обещанно было что люди не будут болеть и не будут передавать вирус - на практике - не достигнуто. И после третьей дозы спокойно болеют, тоже факт. Но куда больше интересует какие побочные эффекты будут через время?
Так что каждый должен сам принимать решение о участии в эксперименте. Хотите - ваше право. Но люди не желающие принимать участие в этом имеют такое же право. И кстати это хорошо. Тогда будет ясно есть ли какой эффект положительный и отрицательный.
Например: как показывает практика, в разных штатах где обязывают носить маски и где не обязывают- болеют одинаково. По этому можно спокойно сделать вывод что от ношения обыкновенных масок не много пользы (если она есть вообще). Но естественно психологически нагружает людей серьёзно.
Просто нужно смотреть и анализировать разные источники и быть готовым менять точку зрения если есть необходимость.
И наконец перестать верить всему что говорят СМИ, нужно всегда думать и задавать вопросы.
ПС
И конечно же больше уважения и сочувствия никому не навредит ;)