Юрист: «Карпати можуть притягнути до відповідальності за старими боргами»

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін прокоментував інформацію, що УЄФА збирається накласти трансферний бан на «Карпати», які виступають у Другій лізі, через борги однойменного клубу, який раніше припинив своє існування.

Незважаючи на те, що юридично «нові» «Карпати» можуть бути не пов'язані із попередником, до них все одно можуть бути застосовані санкції через заборгованості, які залишилися у спадок.

«Швидше за все, йдеться про футбольне правонаступництво. Цей механізм створено для захисту від такого негативного явища, як фіктивне банкрутство. Усім відомі приклади, коли футбольний клуб, який накопичив великі борги, припиняє своє існування, а на його місці виникає нібито новий клуб, очищений від боргів.

Водночас, усталена судова практика CAS та ФІФА ідентифікує футбольний клуб не просто як конкретну юридичну особу з реквізитами, а як бренд, що складається з таких елементів: назва, кольори, уболівальники, історія, спортивні досягнення, емблема, трофеї, стадіон, список гравців, історичні постаті тощо, які дозволяють відрізнити його від інших клубів.

Збіг низки таких критеріїв може стати приводом для того, що клуб розглядатимуть як «спортивного наступника». Спортивний наступник неіснуючого клубу може нести відповідальність за виконання зобов'язань цього колишнього клубу, незважаючи на те, що правонаступник не є стороною будь-якої угоди.

І це не нові правила. Перші кейси «футбольного правонаступництва» було встановлено близько 15 років тому. «Нові» «Карпати» навіть не спромоглися змінити такий знаковий атрибут, як логотип клубу, тому, гадаю, тут йдеться саме про притягнення футбольного наступника до відповідальності за боргами старого клубу», — зазначив Скоропашкін.