Олег ФЕДОРЧУК: «В УАФ не були готові до відходу Андрія Шевченка»
Спеціаліст пояснив, чому так складно призначити нового тренера збірної України
Відомий український тренер і експерт Олег Федорчук поділився думкою про епопею з призначенням нового головного тренера збірної України після раптового відходу Андрія Шевченка.
- Нового тренера збірної повинні були оголосити спершу 9 серпня, потім сьогодні - тепер знову перенесли засідання. З чим, на вашу думку, пов'язана така плутанина?
- Ми бачимо, що в федерації на чолі з Павелком не були готові до відходу Андрія Шевченка. Ніхто не очікував, що він піде таким чином. Що піде - припускали, але не так. Якби він заявив це відразу після чемпіонату Європи, після останньої гри, то була б зовсім інша картина. Навіть шкода мені федерацію футболу, що їм в екстреному порядку потрібно за короткий період шукати заміну - вже треба готуватися до ігор відбіркових, це раз. По-друге, є нюанс - старт збірної у відборі був не зовсім вдалим, тому призначати тренера чисто до кінця відбору - складно. Досвідчений фахівець не захоче приходити на півроку-рік, а іноземці точно зажадають контракт із солідною зарплатою, як мінімум на два-три роки.
- Найкраща кандидатура для збірної України на даний момент це ...
- Я думаю, що варіант з Ребровим - найоптимальніший все-таки. Я не знаю, чому тягнуть з його призначенням - це ж годинна розмова. Те, що «Аль-Айн» нібито відпускати не хоче - є форс-мажор, завжди можна піти. Є варіант з втратою у грошах - УАФ цього для себе не хоче, хоча цілком могли б поділитися грошима, допомогти Реброву все залагодити.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Відомий експерт переконаний, що Тайсон вийде сильнішим на реванш
Найбільше визнання отримав Майкл Джордан