Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 07 березня 2021, 05:52
21936
52

ВІДЕО. Фол чи ні? Суддя скасував гол Олімпіка у ворота Шахтаря

Спірний момент в матчі УПЛ

| Оновлено 07 березня 2021, 05:52
21936
52
ВІДЕО. Фол чи ні? Суддя скасував гол Олімпіка у ворота Шахтаря
shakhtar.com

У матчі УПЛ «Олімпік» - «Шахтар» за рахунку 1:0 на користь гостей «Олімпік» зумів забити м'яч, однак рефері відмінив його після перегляду VAR.

Чи був фол проти Анатолія Трубіна?

Оцініть матеріал
(116)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 52
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Matroskin
Трубин толкнул игрока, через него падающего зацепился и упал Трубин. Как минимум - пеналь...
zakharka
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
volf2020
Цікаво скільки коштуе таке рішення?
VAD
Двинул в голову сопернику и как бонус получил фол в свою пользу
Trasher311987
Чистый фол, шахтер уже видно как силен, чё вы пристали
sahka1981
Посмотрел эпизод, ну прямо скажем это просто дикий беспредел!
Вне игры никого нет, это всем понятно, фола со стороны игроков Одимпика тоже нету, зато есть фол со стороны Трубина и несмотря на все это чистый гол отменяют! Трубин еще там корчится надумал...
Ну это уже просто цирк по-ахиетовски.
Судья просто клеймо поставил на ШД (если там еще есть место)... Неужели нельзя было прибить Олимпик другим способом!??? Взял и тупо просто подставил и себя и тех клоунов которые на варе ахметовском сидят...
KOT
А как может быть оффсайт если там защитник на штанге стоял?
Владимир Копяк
Окончательно убило высказывание этого идиота,который комментировал матч -гол отменен,потому что было положение вне игры... Если мяч летел в створ ворот,после удара по нему головой нападающего, и он,мяч, попал в падающего игрок Олимпика,от толчка в спину этого нападающего, вратарем Трубиным,то: 1. Этот падающий игрок Олимпика НИКАК не мог кого-либо отвлекать или помешать игрокам Шахтера не дать мячу попасть в ворота,такое положение можно трактовать как "пассивное положение вне игры",хотя динамика момента ( 0,3-04 сек) говорит о полной абсурдности такого трактования арбитром ВАР момента взятия ворот.
2. Снимаю беретик перед арбитром ВАР,я был очень не прав в отношении его умственных способностей! Но то что он придумал с положением "вне игры" в столь короткий промежуток времени,заслуживает, как минимум удвоение гонорара от Шахтера. Красавец! Его имя будет вписано золотыми буквами в зале Славы судейского корпуса Украины! Не скудеет Украина судейскими талантами, приз в студию!!! А если без смеха,то наш футбол в аспекте арбитража опускается в полное дерьмо, увы... Жалко,что мы не сможем узнать,как после такого решения повысится благосостояние человека со свистком(новая машина,стильная мебель,открытие нового предприятия или круиз по островам Тихого океана ...).
zakharka
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
NeRoN69
Грëбанный стыд за такой чемп.
Владимир Копяк
P.S. Но все,что мы тут обсуждали - до фонаря. Объясняю почему. Давайте не забывать,что судейский комитет,которым руководит правая рука Колины, и который был поставлен на эту должность с прямого указания ахметки,по рекомендации Колины, является главной структурой,градообразующей,
как говорят на производсте,в ОПГ УАФ под предводительством павелки. Там своих не будут сдавать ни при каких условиях. При Колине, и теперь при Гучи, люди в черном(красном,желтом или голубом) стали неприкасаемой и неподсудной кастой. Нарушить эту гегемонию футбольного беспредела и маразма людей со свистком, может только общественность,которой не безразлично катастрофическое состояние дел в этой отрасли футбольного хозяйства. Катализатором таких действий общественности может стать очередной громкий скандал,систематический мордобой "отличившихся" арбитров,суд Линча после предвзятого арбитража, физическое воздействие в отношении проштрафившегося судьи с летальным исходом (не дай Бог,конечно)... По другому эта коррумпированная группа не исчезнет с тела украинского футбола....
Володимир Підвірний
Ну так не можна, Це позор на всю Україну. А в судді яка совість, яка порядність. Як він може судити коли в нього в голові вата.
Старкон
Під...ри.
Sauron
Кабинетные чемпионы теряют последние десятки болел в Украине.
Так держать!
Alexandr Naboka
Необхідно взяти бюджет суддівського корпусу включаючи утриманя Луччі і інших незрозумілих функціонерів, порівняти вартість таких послуг від нормальних європейських футбольних асоціацій (Німеччина, Британія) і можливо прийняти рішення про доцільність обслуговування наших матчів іншою футбольною асоціацією, щоб наші функціонери взагалі не могли впливати на процесс призначення суддів і їхні рішення, і щоб корумповані судді позбулись роботи. Треба урізати повноваження наших чиновників, бо це не футбол і не суддівство.
Alexandr Dorofiy
Позор таким победам и судьям!!!
hidalgo65
вспоминаю легендарный матч Барселона-ДинамоК 1997 года,там Шева перепрыгнул Виттора Байю и головой забил второй мяч Барселоне.Елси бы в том матче судил Юрий Иванов(Донецкая область),то отмена гола и красная карточка Шеве была бы обеспечена
sahka1981
"Бандитизм. Украли гол".
Нас обманули. Судейские эксперты объяснили, почему гол "Олимпика" в ворота "Шахтера" отменили ошибочно"
Несмотря на наличие системы видеоповторов, судейская бригада матча "Олимпик" - "Шахтер" допустила грубую ошибку в конце первого тайма, отменив гол в ворота "горняков" и-за офсайда. Мирослав Ступар и Сергей Шебек однозначны в своих выводах – ошибочное решение арбитров и настойчивое стремление транслятора оправдать решение в пользу "Шахтера".
Сергей Шебек объясняет, почему во время подачи углового не может быть положения "вне игры":
- Обратите внимание на расположение игроков обеих команд при подаче углового. На стоп-кадрах все четко видно. Защитник "Шахтера" Додо находится на линии мяча, а игроки "Олимпика" – в метре-двух до нее. Можно было бы говорить об офсайде, если бы мяч во время выполнения подачи стоял на угловой дуге слева от флажка. А в данном случае априори не могло быть офсайда.
Кстати, то, что нарисовал транслятор – тоже не годится. Во-первых, линия слишком жирная, во-вторых, нарисована она уже во время полета мяча, а не удара по нему, как должен фиксироваться офсайд, - сказал Сергей Шебек.
На вопрос о толчке Снурнициным голкипера, о котором говорил комментатор трансляции, ответ лаконичен и однозначен: "Толчка никакого и близко не было".
Мирослав Ступар уточняет, что положение "вне игры" при подаче углового априори не может быть. И транслятор, вероятно, рисовал линию, чтобы показать, что в офсайде во время удара Нкенга находился Снурницын, который лежал на газоне после толчка Трубина. Но это также не офсайд. Ибо игрок "Олимпика" никак не влиял на эпизод. Поэтому Мирослав Иванович подытожил ситуацию лаконично: "Бандитизм. Украли гол".
volf2020
А трубін муділкін
VAD
Там по ходу игрк которого трубин вырубил, и который лежал на газонебыл в о.фсайде, цуко, какой цирк